Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2004 N А06-581/1-9/04 При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 19 августа 2004 года Дело N А 06-581/1-9/04“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “ТЭЦ-Северная“

на решение от 7 мая 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 21 июня 2004 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-581/1-9/04

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Астраханьрегионгаз“ к Открытому акционерному обществу “ТЭЦ-Северная“ о взыскании 769714 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 7 мая 2004 г. Арбитражного суда Астраханской области с Открытого акционерного общества “Астраханьрегионгаз“ взысканы проценты за пользование чужими денежными
средствами в сумме 671920 руб. 91 коп. и расходов по делу в сумме 12480 руб. 66 коп. В остальной части иска дело производством прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 21 июня 2004 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Открытое акционерное общество “ТЭЦ Северная“ просит принятые по делу судебные акты отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель кассационной жалобы считает, что увеличение размера исковых требований после принятия судебного акта по делу N А 06-1885-9/2001 является нарушением п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому взыскание дополнительных процентов неправомерно.

Кроме того, расчет процентов, по мнению заявителя, произведен с нарушением ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия кассационной инстанции находит кассационную жалобу частично обоснованной и подлежащей удовлетворению в части суммы взыскиваемых процентов.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15 октября 2001 г. по делу N А 06-1885-9/2001 с Открытого акционерного общества “ТЭЦ Северная“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Астраханьрегионгаз“ взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с февраля по май 2001 г. в размере 5994154 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежей с 19 марта 2001 г. по 13 сентября 2001 г. в сумме 556364 руб. 18 коп.

Решение суда фактически исполнено 18 июня 2002 г.

По настоящему делу истцом заявлены требования о взыскании процентов за иной период, с 16 октября 2001 г. по 17 июня 2002 г., то есть с
момента вынесения решения по день его фактического исполнения, они не являются дополнительными требованиями по первоначально заявленному иску, как ошибочно указывает заявитель жалобы.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения судебного решения являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом.

В то же время судебная коллегия считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых процентов до 381734 руб. 22 коп. с учетом действия учетной ставки банковского процента 14% годовых в момент подачи искового заявления (9 марта 2004 г.) и вынесения решения (7 мая 2004 г.), исходя из требований ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 7 мая 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 21 июня 2004 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-581/1-9/04 изменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества “ТЭЦ Северная“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Астраханьрегионгаз“ банковские проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 381734 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 9234 руб. 68 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Астраханьрегионгаз“ в пользу Открытого акционерного общества “ТЭЦ Северная“ государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3701 руб. 86 коп.

Открытому акционерному обществу “ТЭЦ Северная“ возвратить из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2538 руб. 47 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Астраханьрегионгаз“ государственную пошлину
в сумме 2538 руб. 47 коп. в доход федерального бюджета по Постановлению апелляционной инстанции.

Исполнительные листы выдать Арбитражному суду Астраханской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.