Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2004 N А72-880/04-22/1 Собственник вправе истребовать имущество от приобретателя в случае, если это имущество выбыло из его владения помимо его воли.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 июля 2004 года Дело N А72-880/04-22/1“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Автогазсервис“, г. Ульяновск,

на решение от 24.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 31.05.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-880/04-22/1

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Ульяновскгазсервис“ (далее - ООО “Ульяновскгазсервис“), г. Ульяновск, к Обществу с ограниченной ответственностью “Автогазсервис“ (далее - ООО “Автогазсервис“), г. Ульяновск, Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации “Ульяновскэнерго“ (далее - ОАО энергетики и электрификации “Ульяновскэнерго“), г. Ульяновск, третье лицо
- Департамент имущественных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск, о признании ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 24.03.2004 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Ульяновскгазсервис“ к Обществу с ограниченной ответственностью “Автогазсервис“, Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации “Ульяновскэнерго“ о признании сделки купли-продажи подземного газопровода высокого давления от ГРС N 43 до ГРП ТЭЦ-3, диаметром 400 мм, протяженностью 1100 м, от 10.01.2001 за N 1-а недействительной (ничтожной) и истребовании его из чужого незаконного владения у ООО “Автогазсервис“ в пользу ООО “Ульяновскгазсервис“.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.05.2004 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик - ООО “Автогазсервис“ - просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, отказать в удовлетворении исковых требований.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, оснований для их отмены не находит.

Как видно из материалов дела, между ОАО энергетики и электрификации “Ульяновскэнерго“ и ООО “Автогазсервис“ был заключен 10.01.2001 договор N 1-а купли-продажи подземного газопровода высокого давления от ГРС N 43 до ГРП ТЭЦ-3, диаметром 400 мм, протяженностью 1100 м, с глубиной заложения 0,61 - 1,82 м, строительство которого окончено 29.06.89, введен в эксплуатацию 29.07.89, на котором установлена следующая арматура: 2 подземные задвижки N 432 и N 433, расположенные по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, п. Белый Ключ, ТЭЦ-3.

В пункте 2 договора указано, что отчуждаемый объект принадлежит продавцу на праве собственности, подтверждаемом планом приватизации.

По акту приема-передачи от 30.03.2001 обозначенный в договоре газопровод был передан от ОАО “Ульяновскэнерго“ к ООО “Автогазсервис“.

Законченный строительством подземный газопровод
от ГРС N 43 до Ульяновской ТЭЦ-3, диаметром 426 мм, принят в эксплуатацию по акту от 11.07.89. Пусковой комплекс водогрейного котла N 1, заказчиком которого значилась дирекция строящейся ТЭЦ-3 ПОЭ “Ульяновскэнерго“, государственной приемной комиссией принят в эксплуатацию по акту от 31.12.89.

Из инвентаризационной карточки N 3 следует, что газопровод имеет инвентарный N 03.0000003, первоначальную стоимость - 119380 руб. По индивидуальной характеристике объекта газопровод диаметром 400 мм имеет протяженность 1100 м от ГРС N 43 до задвижки N 2 ГРП ТЭЦ-3, газопровод диаметром 530 мм имеет протяженность 900,3 м от задвижки Г2 ГРП ТЭЦ-3 до КЦ ТЭЦ-3.

Ульяновская ТЭЦ-3 по акту от 23.06.92, утвержденному ПЭО “Ульяновскэнерго“, передала на баланс управления “Ульяновскоблгаз“ подземный газопровод от ГРС-43 до УТЭЦ-3 по состоянию на 01.06.92. С настоящим актом в полном объеме передана проектно-сметная документация.

Согласно плану приватизации Государственного предприятия энергетики и электрификации Ульяновской области “Ульяновскэнерго“, утвержденному Комитетом по управлению имуществом Ульяновской области, в перечень объектов недвижимого имущества, находящихся по состоянию на 01.07.92 на балансе ПЭО и вошедших в соответствии с планом приватизации в уставный капитал ОАО “Ульяновскэнерго“, под инвентарным N 03.0000003 значится газопровод диаметром от 10 до 530 мм (ввод в эксплуатацию - 1989 г.) с остаточной стоимостью 111919 руб.

Газопровод ГРС N 43 до ГРП ТЭЦ-3, диаметром 400 мм, протяженностью 1100 м, N 1-а в качестве взноса передан ООО “Ульяновскгазсервис“ его учредителем ООО “Самаратрансгаз“ в 1998 г. Данное обстоятельство подтверждается приказом N 184-а от 02.04.99, актами приемки-передачи имущества в уставный капитал, разделительным балансом, актом N 81 без даты, ведомостью выбытия по счету 47000 спорного газопровода за апрель 1999
г., подписанного ООО “Самаратрансгаз“.

На основании распоряжения Главы администрации Ульяновской области N 240-р от 02.04.92 организовано Областное производственное предприятие по газоснабжению, газификации и эксплуатации газового хозяйства “Ульяновскгазсервис“ путем преобразования Производственного управления по эксплуатации газового хозяйства “Ульяновскоблгаз“ и, в соответствии с Приказом N 191 от 13.07.92, явилось представительством государственного предприятия по транспортировке и поставке газа “Самаратрансгаз“. Устав Предприятия зарегистрирован Администрацией Ленинского района г. Ульяновска 27.08.92 за регистрационным номером 310100165.

Государственное предприятие “Самаратрансгаз“ вошло в перечень предприятий единой системы газоснабжения в соответствии с приложением N 1 к Указу Президента Российской Федерации N 1333 от 05.11.92 “О преобразовании государственного газового концерна “Газпром“. Согласно названному Указу уставный капитал РАО “Газпром“ был сформирован из 100% капитала предприятий, состоящих из имущества единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности.

Между РАО “Газпром“ и Предприятием “Самаратрансгаз“ 30.08.93 подписан договор о закреплении за Предприятием “Самаратрансгаз“ имущества, являющегося собственностью Российского акционерного общества “Газпром“.

В соответствии с п. п. 2, 8 названного договора закрепленное за Предприятием “Самаратрансгаз“ имущество является собственностью РАО, которым Предприятие вправе распоряжаться только с согласия Общества в установленном им порядке.

Областное производственное предприятие по газификации и газоснабжению “Ульяновскгазсервис“ в ноябре 1994 г. было преобразовано в Фирму “Ульяновскгазсервис“ - обособленное структурное подразделение Предприятия “Самаратрансгаз“ РАО “Газпром“.

Согласно приказу N 54 от 05.06.98 РАО “Газпром“ принято решение “О структурных изменениях в составе дочернего предприятия по транспортировке и поставкам газа “Самаратрансгаз“. В результате реорганизации дочернего предприятия по транспортировке и поставкам газа “Самаратрансгаз“ создано ООО “Ульяновскгазсервис“.

Учредитель ООО “Самаратрансгаз“ в уставный капитал ООО “Ульяновскгазсервис“ передавало не имущество в натуре, а лишь право владения, пользования соответствующим имуществом в соответствии с
полномочиями, предусмотренными договором о закреплении имущества от 10.08.93.

В соответствии с предоставленными полномочиями Предприятие “Самаратрансгаз“ 02.04.99 приняло решение об увеличении уставного капитала ООО “Ульяновскгазсервис“ и передало на его баланс подземный газопровод от ГРС-43 до УТЭЦ-3, протяженностью 1100 м.

В силу ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, владеющее имуществом на вещном праве либо по иному основанию, предусмотренному Законом или договором, имеет те же права на защиту своего владения, что и собственник. Защита прав владельца, не являющегося собственником, может осуществляться и в виде предъявления иска.

В порядке ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.

Не являясь собственником спорного газопровода, ответчик - ОАО “Ульяновскэнерго“ - не имел прав на совершение с ним рассматриваемой сделки.

В соответствии со ст. ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям Закона или иных правовых актов, ничтожна с момента ее совершения и не влечет правовых последствий.

Согласно ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать имущество от приобретателя в случае, если это имущество выбыло из его владения помимо его воли.

Материалами дела подтверждено выбытие имущества из владения истца помимо его воли.

Факт передачи газопровода обнаружен ООО “Ульяновскгазсервис“ в декабре 2003 г. в ходе расследования уголовного дела СУ при УВД Ленинского района г. Ульяновска.

Выводы суда первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 31.05.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N
А72-880/04-22/1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.