Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.06.2004 по делу N А12-11071/03-С25 Не подлежат обложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов гаражно-строительными кооперативами лицам, выполняющим работы для указанных организаций.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 июня 2004 года Дело N А12-11071/03-С25“

(извлечение)

Кооператив Общества автолюбителей “Нефтяник“ (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 5 по Волгоградской области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции N 96/Г от 07.07.2003 в части доначисления единого социального налога в размере 63919,55 руб., взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 20731,42 руб., 23755,51 руб., пеней по единому социальному налогу и взносов на обязательное пенсионное страхование, санкций за неуплату
налога в сумме 16930,19 руб. и по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 800 руб.

Решением суда от 25.08.2003 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2003 решение суда от 25.08.2003 в части взносов на обязательное пенсионное страхование и штрафа за непредставление в налоговый орган документов отменено, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2003 в иске Кооперативу в указанной части отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2004 решение суда от 29.12.2003 отменено. Решение Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам РФ N 5 по Волгоградской области от 07.07.2003 N 96/Г в части доначисления Кооперативу Общества автолюбителей “Нефтяник“ взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 20731,42 руб. и пени в размере 3177,77 руб., привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление авансовых расчетов по страховым взносам в размере 800 руб. признано недействительным. В остальной части производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить Постановление суда апелляционной инстанции, указывая на неправильное применение судом норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, поскольку Федеральным законом N 167-ФЗ предусмотрена иная природа этих обязательных платежей, платежи на обязательное страхование Кооператив должен вносить в полном объеме и, следовательно, представлять в Инспекцию расчеты по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В отзыве на кассационную жалобу Кооператив просит оставить ее без удовлетворения, а Постановление суда апелляционной инстанции - без изменения, указывая на несостоятельность доводов Инспекции.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона N 167-ФЗ объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу (взносу), установленные гл. 24 “Единый социальный налог (взнос)“ Налогового кодекса Российской Федерации.

В рамках гл. 24 Налогового кодекса Российской Федерации объект налогообложения и база по единому социальному налогу устанавливаются ст. ст. 236, 237 Налогового кодекса Российской федерации. В соответствии со п. 1 ст. 237 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по единому социальному налогу, а с учетом ст. 10 (п. 2) Закона N 167-ФЗ и налоговая база по страховым взносам, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисляемых налогоплательщиком (плательщиком) в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, за исключением сумм, указанных в ст. 238 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 8 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат налогообложению по единому социальному налогу суммы, выплачиваемые за счет членских взносов гаражно-строительными кооперативами лицам, выполняющим работы для указанных организаций.

Судебными актами доводы Инспекции в части невозможности отнесения Кооператива к категории лиц, перечисленных п/п. 8 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса Российской Федерации, признаны несостоятельными и установлена правомерность применения Кооперативом вышеназванной нормы при определении налогооблагаемой базы по единому социальному налогу.

Судебная коллегия считает, что суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Кооператив Общества автолюбителей “Нефтяник“, являясь гаражно-строительным кооперативом и производя выплаты лицам за оказанные услуги за счет поступающих членских взносов, был обязан в силу прямого указания Закона N 167-ФЗ использовать при определении налоговой
базы по страховым взносам положения п/п. 8 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку, как установлено арбитражным судом, выплаты лицам, оказывающим услуги, производились исключительно за счет взносов членов Кооператива, то в рассматриваемом периоде налогооблагаемая база по страховым взносам у Кооператива отсутствовала. Следовательно, Кооператив не являлся в рассматриваемом периоде плательщиком страховых взносов в связи с отсутствием у него объекта обложения, и обязанности по представлению расчетов по взносам у него также не имелось.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что Постановление апелляционной инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 26.02.2004 по делу N А12-11071/03-С25 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Российской Федерации N 5 по Волгоградской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.