Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2004 N А65-20853/2003-СА2-9 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов; Закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 11 мая 2004 года Дело N А 65-20853/2003-СА2-9“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани

на решение от 30.12.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 09.03.2004 по делу N А 65-20853/2003-СА2-9 Арбитражного суда Республики Татарстан

по заявлению Закрытого акционерного общества “Казаньвторцветмет“, г. Казань, (далее - заявитель) к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани Республики Татарстан (далее - ответчик) о признании незаконными решений ответчика: без
номера от 13.10.2003 в части отказа в возмещении экспортного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за апрель 2003 г. в сумме 12297,4 руб. и N 02-01-13/16505 от 25.09.2003 в части отказа в возмещении экспортного НДС за май 2003 г. в сумме 9333,07 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 30.12.2003, оставленным без изменений Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2004, Арбитражный суд Республики Татарстан требования заявителя удовлетворил в полном объеме, посчитав, что заявитель выполнил все требования, предусмотренные ст. ст. 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, для использования своего права на налоговый вычет в спорные периоды и что ответчик не доказал недобросовестность заявителя как налогоплательщика.

В кассационной жалобе ответчик с принятыми по делу судебными актами не согласился, просил их отменить, указывая, в частности, на невозможность возмещения НДС в связи с отсутствием источника для этого и проведения налоговой проверки поставщиков услуг заявителя, включая ООО “Крафт-Холдинг“.

Отзыв на кассационную жалобу заявитель суду не представил.

В судебном заседании кассационной инстанции представители обеих сторон поддержали позиции своих доверителей, отраженные в текстах: ответчик - кассационной жалобы, заявитель - оспоренных судебных актов.

Правильность применения Арбитражным судом Республики Татарстан при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, заявителем в полном соответствии со ст. 165, п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации был представлен ответчику пакет документов, подтверждающих право заявителя на возмещение экспортного НДС в
проверяемые периоды.

Что касается доводов ответчика в кассационной жалобе относительно невозможности возместить НДС при отсутствии источника для этого и проверки поставщиков услуг (включая ООО “Крафт-Холдинг“), то они являются ошибочными, ибо не подтверждены ссылками на действующее налоговое законодательство. Недобросовестность же заявителя как налогоплательщика ответчиком вопреки требованиям п. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказана.

Таким образом, состоявшиеся по делу судебные акты являются законными и обоснованными, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.12.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 09.03.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-20853/2003-СА2-9 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.