Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2004 N А55-5292/03-42 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании Закона.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 23 марта 2004 года Дело N А 55-5292/03-42“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Автовазтранс“, г. Тольятти Самарской области, - ответчик по делу

на определение от 15 января 2004 г. Арбитражного суда Самарской области, по делу N А 55-5292/03-42

по иску ООО “Норд-Авто“, с. Новокаякент Республики Дагестан, к Открытому акционерному обществу “Автовазтранс“, г. Тольятти Самарской области, о взыскании 7926550 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Норд-Авто“, с. Новокаякент Республики Дагестан, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о замене его
правопреемником - ООО “Норд-Авто“, г. Буйнакск Республики Дагестан.

Определением от 15.01.2004 арбитражный суд заменил ООО “Норд-Авто“, с. Новокаякент Республики Дагестан, его правопреемником в части установленного решением от 21.07.2003 по делу N А 55-5292/03-42 правоотношения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 913995 руб. 50 коп. - ООО “Норд-Авто“, г. Буйнакск Республики Дагестан.

Исполнительный лист на принудительное исполнение решения от 21.07.2003 в части взыскания с ОАО “Автовазтранс“, г. Тольятти Самарской области, долга в сумме 6509905 руб. 11 коп. выдал ООО “Норд-Авто“, с. Новокаякент Республики Дагестан, исполнительный лист в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 913995 руб. 50 коп. выдал ООО “Норд-Авто“, г. Буйнакск Республики Дагестан.

Ответчик - ОАО “Автовазтранс“, г. Тольятти Самарской области, не согласившись с принятым по делу определением от 15.01.2004, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как не соответствующее нормам материального и процессуального права.

Представители ответчика - ОАО “Автовазтранс“ в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержали доводы кассационной жалобы.

Представитель истцов - ООО “Норд-Авто“ в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласилась, просила оставить без изменения обжалуемый судебный акт.

Представителем истца заявлено ходатайство об оставлении кассационной жалобы, поданной без учета процессуального правопреемства со стороны истца, без движения.

Суд кассационной инстанции в соответствии со ст. ст. 159, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку не имеется оснований для оставления кассационной жалобы без движения.

Проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований
для его отмены.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2003 удовлетворен частично иск ООО “Норд-Авто“, с. Новокаякент Республики Дагестан, и в его пользу с ОАО “Автовазтранс“ взыскана задолженность по договору N 897 от 17.04.2002 на поставку щебня фракций в сумме 6509905 руб. 11 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 913995 руб. 50 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.12.2003 вышеизложенное решение оставлено без изменения.

Поскольку 30.09.2003 заключен договор N 2/2003 об уступке права требования, в соответствии с которым ООО “Норд-Авто“, с. Новокаякент Республики Дагестан, передал ООО “Норд-Авто“, г. Буйнакск Республики Дагестан, право требования от ОАО “Автовазтранс“, г. Тольятти Самарской области, процентов в сумме 913995 руб. 50 коп., взысканных вышеизложенным решением от 21.07.2003, и ООО “Норд-Авто“, с. Новокаякент Республики Дагестан, выбыло из установленного решением от 21.07.2003 правоотношения с ответчиком в части взыскания процентов в сумме 913995 руб. 50 коп., арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно произвел процессуальное правопреемство ООО “Норд-Авто“, с. Новокаякент Республики Дагестан, на ООО “Норд-Авто“, г. Буйнакск Республики Дагестан.

При принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом первой инстанции не нарушены нормы процессуального права.

Договор N 2/2003 уступки права требования (цессии) от 30.09.2003 между ООО “Норд-Авто“ с. Новокаякент Республики Дагестан, и ООО “Норд-Авто“, г. Буйнакск Республики Дагестан, соответствует требованиям ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, не признан недействительным, в связи с чем арбитражный суд правомерно удовлетворил заявленное ООО “Норд-Авто“, с. Новокаякент Республики Дагестан, от 17.11.2003 об его процессуальном правопреемстве в части взысканной суммы процентов за
пользование чужими денежными средствами в соответствии с вышеизложенным договором уступки права требования.

Нормы материального права арбитражным судом не нарушены, поскольку в данном случае судом произведено процессуальное действие в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 15.01.2004 Арбитражного суда Самарской области, по делу N А 55-5292/03-42 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.