Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2004 по делу N А06-1087У-4/02-НР Организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет при наличии на первое число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате в федеральный бюджет текущих налоговых платежей, превышающих один месяц, а также при неуплате платежей, установленных графиком.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 4 марта 2004 года Дело N А06-1087У-4/02-НР“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Астраханской области, п. Красный Яр, Красноярский район Астраханской области,

на решение от 29.08.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 21.10.2003 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1087У-4/02-НР

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Передвижная механизированная колонна N 28“, Володарский район Астраханской области, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Астраханской
области, п. Красный Яр, Красноярский район Астраханской области, о списании излишне начисленной пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 29 августа 2003 г. Арбитражного суда Астраханской области обязал Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Астраханской области списать с ООО “ПМК-28“ задолженность по пеням и штрафам в сумме 103875 руб.

Данное решение суд обосновал тем, что при погашении задолженности в течение четырех лет и полном и своевременном внесении текущих налоговых платежей в федеральный бюджет в течение четырех лет, производится полное списание задолженности по пеням и штрафам.

Постановлением от 21 октября апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новый судебный акт.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.99 N 1002, налоговым органом 4 мая 2000 г. принято решение о реструктуризации задолженности ООО “ПМК-28“ по налогам и сборам перед федеральным бюджетом в размере 103,8 тыс. руб., перед областным бюджетом - в размере 3,4 тыс. руб., перед местным бюджетом - в размере 3,4 тыс. руб., а также предоставлена рассрочка уплаты до 2009 г., включая сумму пени и штрафов.

Решением от 05.04.2002 N 27 налоговым органом отменено решение реструктуризации задолженности в связи с нарушением условий реструктуризации.

Данное решение налогоплательщиком обжаловано в суд, в результате чего решением от 10.11.2002 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1087У-21/2002 решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации
по налогам и сборам N 1 по Астраханской области N 27 от 05.04.2002 признано недействительным. Кроме этого, суд обязал налоговый орган списать задолженность по уплате пени и штрафа в размере 131398 руб.

Решение суда вступило в законную силу, во исполнение которого ответчиком принято решение N 30 от 03.03.2003 о признании решения N 27 от 05.04.2002 об отмене реструктуризации задолженности недействительным.

Вместе с тем налоговый орган отказа истцу в списании пени и штрафов в сумме 131398 руб., указывая, что налогоплательщик не выполнил условий реструктуризации - несвоевременно уплачивал текущие платежи по НДС по сроку на 01.07.2000, на 20.07.2000.

Арбитражный суд Астраханской области, обязывая налоговый орган списать задолженность с ООО “ПМК-28“ по пеням и штрафам в сумме 107875 руб., сделал вывод о том, что в соответствии с п. 5 Порядка проведения в 1999 г. реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.99 N 1002, организация имеет право произвести досрочное погашение задолженности по налогам и сборам, при погашении половины реструктурированной задолженности в течение двух лет и полном и своевременном внесении текущих налоговых платежей в федеральный бюджет в течение двух лет после принятия решения о реструктуризации Министерства финансов Российской Федерации по представлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам или его территориального органа производит списание половины долга по пеням и штрафам.

При погашении задолженности в течение четырех лет и полном и своевременном внесении текущих налоговых платежей в федеральный бюджет в течение четырех лет производится полное списание задолженности по пеням и
штрафам.

Кассационная инстанция выводы суда признает законными и обоснованными, поскольку в соответствии с Правилами списания задолженности по пеням и штрафам с организаций, в отношении которых решения о реструктуризации задолженности по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам были приняты в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.99 N 1002 (Утверждены Приказом МНС России от 30.04.2002 N БГ-3-29/235), организация имеет право произвести досрочное погашение задолженности по налогам и сборам.

При погашении половины реструктурируемой задолженности в течение двух лет после принятия решения о реструктуризации территориальный орган Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по месту нахождения организации производит списание половины долга по пеням и штрафам (в том числе признаваемых плательщиком к взысканию) с момента погашения указанной задолженности.

При погашении реструктурируемой задолженности в течение четырех лет после принятия решения о реструктуризации территориальный орган Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по месту нахождения организации производит полное списание задолженности по пеням и штрафам (в том числе признаваемых плательщиком) с момента погашения указанной задолженности.

ООО “ПМК-28“ была предоставлена рассрочка уплаты задолженности по налогам и сборам, а также по пени и штрафам до 2009 г., погашение задолженности по налогам и сборам произведено досрочно, в 1 кв. 2001 г.

Доводы ответчика о том, что ООО “ПМК-28“ допущены нарушения при уплате текущих платежей, не подтверждены доказательствами.

В материалах дела имеется справка и платежные документы о расчетах с бюджетом по НДС за период с мая по июль 2000 г., из которых следует, что за указанный период ООО “ПМК-28“ задолженности по текущим платежам не имеет.

Доводы ответчика о том, что на
01.07.2000 не уплачена задолженность по НДС в размере 74758,00 руб., и на 20.07.2000 неуплаченная сумма НДС увеличилась до 122370 руб., не могут быть приняты во внимание, так как фактически в июле 2000 г. имела место задержка уплаты текущей задолженности на несколько дней, что не является основанием для утраты права на реструктуризацию задолженности, так как в соответствии с п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации N 1002 от 03.09.99 организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет при наличии на первое число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате в федеральный бюджет текущих налоговых платежей, превышающих один месяц, а также при наличии неуплаты платежей, установленных графиком.

Задолженность по уплате НДС на 01.07.2000 составляла всего 10 дней (для утраты права на списание требуется просрочка более одного месяца), по состоянию на 01.09.2000 излишне был уплачен НДС в сумме 20100 руб.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29 августа 2003 г. и Постановление апелляционной инстанции от 21 октября 2003 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1087У-4/02-НР оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.