Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2004 по делу N А49-4187/03-182А/17 В действиях налогоплательщика, правомерно применившего налоговый вычет при исчислении суммы единого социального налога на сумму начисленных за этот же период страховых взносов, отсутствует состав налогового правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 19 февраля 2004 года Дело N А49-4187/03-182А/17“

(извлечение)

Инспекция МНС Российской Федерации по г. Заречному (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ПКП “Арес“ (далее - Общество) о взыскании штрафных санкций в размере 474,60 руб. за неполную уплату единого социального налога за 2002 г.

Решением суда от 30.09.2003 в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования. По мнению заявителя кассационной жалобы, Общество занизило подлежащий уплате за
2002 г. единый социальный налог. Данное занижение произошло из-за завышения налоговых вычетов на суммы начисленных, но не уплаченных Обществом страховых взносов.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Как видно из материалов дела, Общество является плательщиком единого социального налога. 31.03.2003 Общество представило в Инспекцию декларацию за 2002 г. по указанному налогу. Начисленные, но не уплаченные в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы на накопительную и страховую часть трудовой пенсии в сумме 2373 руб. Обществом были включены в вычеты по единому социальному налогу.

По результатам камеральной проверки Инспекция приняла решение N 163 от 19.06.2003 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 474,60 руб.

Этим же решением Обществу предложено уплатить неуплаченный единый социальный налог в размере 2373 руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере 93,97 руб.

Во исполнение решения Обществу было предъявлено требование N 371 об уплате налоговой санкции в срок до 30.06.2003.

В связи с неуплатой штрафных санкций в установленный в требовании срок Инспекция обратилась в арбитражный суд.

Отказывая в иске, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.

Согласно порядку исчисления подлежащего уплате единого социального налога, установленному п. 2 ст. 243 Налогового кодекса, в силу которого сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов,
предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“. При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.

Кассационная инстанция выводы суда признает законными и обоснованными в силу того, что исходя из Федерального закона N 167-ФЗ и принятого позднее Федерального закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ “О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах“ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются составной частью единого социального налога. Часть этого налога, зачислявшаяся ранее в Пенсионный фонд Российской Федерации, направляется в федеральный бюджет и предназначается для выплаты базовой части трудовой пенсии.

Согласно ст. 3 Федерального закона N 167-ФЗ страховые взносы определены законодателем как индивидуальные возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете.

Арбитражным судом первой инстанции установлено, что правомерность исчисления Обществом страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации Инспекцией не оспаривается. Данные о занижении налоговой базы по единому социальному налогу Инспекцией не представлены.

Следовательно, налоговые вычеты применены плательщиком единого социального налога правильно.

Вычетами по ЕСН являются начисленные в порядке, установленном Федеральным законом “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, страховые взносы независимо от их фактической уплаты, что и сделано было ответчиком.

Арбитражный суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований
для привлечения Общества к ответственности, поскольку отсутствует событие налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для отмены решения суда не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.09.2003 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-4187/03-182А/17 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС Российской Федерации по г. Заречному - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.