Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2004 по делу N А72-5855/03-Ш398 Решение налогового органа о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и его доначислении признано недействительным, т.к. заявитель доказал правомерность оплаты товара третьими лицами, следовательно, подтвердил право на применение ставки ноль процентов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 февраля 2004 года Дело N А72-5855/03-Ш398“

(извлечение)

Открытое акционерное общество “Ульяновский автомобильный завод“ обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ульяновской области N 359дсп от 02.06.2003 о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за март месяц 2003 г. в сумме 4292731 руб. и доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 6316875 руб. 80 коп.

Решением суда от 24.09.2002 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал
его в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его отмены.

Как видно из материалов дела, 21.04.2003 истец представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов за март месяц 2003 г.

Вместе с представленной декларацией заявлены вычеты по налогу на добавленную стоимость в сумме 15740442 руб.

Для подтверждения обоснованности применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость по экспорту и налоговых вычетов согласно ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком по 27 контрактам представлены копии следующих документов:

1) контрактов,

2) платежных документов,

3) ГТД,

4) товаросопроводительных документов.

По результатам камеральной проверки решением N 359дсп от 02.06.2003 истцу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4292731 руб., заявленного к вычету, в связи с неподтверждением права на пользование ставкой ноль процентов.

По мнению налогового органа, поступление выручки от третьих лиц не может служить доказательством оплаты товара иностранными покупателями.

Так, Открытым акционерным обществом “Ульяновский автомобильный завод“ не соблюдены требования Налогового кодекса по следующим контрактам: N 1173/31-22014 от 08.01.2003, N 1173/31-22158 от 11.04.2002, N 1173/31-22271 от 28.10.2002.

Из представленных контрактов не вытекает возможность оплаты товара иными лицами, нежели покупателем.

Поскольку истцом не представлены доказательства изменения условий контрактов в части оплаты, налоговый орган принял оспариваемое решение о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета.

Между тем в судебном заседании заявитель представил изменения к контрактам в доказательство правомерности оплаты товара третьими лицами.

При сложившейся ситуации решение суда принято в соответствии с нормами материального права.

На основании изложенного и
руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда от 24.09.2003 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5855/03-Ш398 оставить без изменения, кассационную жалобу - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.