Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-8978/03-20 Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с Минфина РФ убытков, образовавшихся у предприятия связи в результате предоставления инвалидам предусмотренной ФЗ “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации“ льготы по оплате пользования радиотрансляционной точкой, за счет казны РФ в связи с неисполнением государством своих обязанностей по компенсации затрат коммерческой организации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2004 года Дело N А13-8978/03-20“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Кирилловой И.И., Чертилиной З.А., при участии от ОАО “Северо-Западный Телеком“ Веньгиной Е.П. (доверенность от 25.12.2003 N 1), рассмотрев 25.05.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение от 25.12.2003 (судья Романова А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 25.02.2004 (судьи Муханова Г.Н., Ваулина Т.Н., Потеева А.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-8978/03-20,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Северо-Западный Телеком“ в лице филиала “Электросвязь Вологодской области“ обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Вытегорского муниципального
района Вологодской области в лице Департамента финансов администрации Вологодской области (далее - Департамент финансов) о взыскании 24707 руб. убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки за пользование радио в 2001 - 2002 годах во исполнение Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации“ и Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ “О ветеранах“.

Определением от 01.12.2003 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ).

С учетом частичного погашения долга на момент рассмотрения дела задолженность по компенсации расходов на предоставление льгот в соответствии с Федеральным законом “О ветеранах“ погашена полностью, в соответствии с Федеральным законом “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации“ за 2001 год составила 3743 руб. 10 коп., за 2002 год - 8375 руб. 60 коп.

Решением от 25.12.2003 исковые требования удовлетворены путем взыскания с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации 12079 руб. В остальной части иска и в иске к остальным ответчикам отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.02.2004 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Минфин РФ просит обжалуемые судебные акты отменить как вынесенные с нарушением норм материального права. Податель жалобы ссылается на наличие остатка на 01.04.2004 нераспределенных Департаментом финансов средств Фонда компенсаций за 2002 год в сумме 3498 руб. 30 коп., за 2001 год - 100 руб., предназначенных для возмещения расходов предприятий, предоставляющих льготы в соответствии с Федеральным законом “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации“, и полагает, что вина Минфина РФ отсутствует, так как он полностью выполнил свои бюджетные обязательства.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и
отзыве на нее, выслушав объяснения представителя ОАО “Северо-Западный Телеком“, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов нет.

Как следует из материалов дела, истцом в 2001 - 2002 годах в соответствии со статьями 28 Федерального закона “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации“ и 14 Федерального закона “О ветеранах“ льготным категориям граждан предоставлена 50-процентная скидка за пользование радио. Факт предоставления льгот и размер понесенных в связи с этим расходов подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспариваются.

Возникновение в связи с этим у истца убытков послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации“ установление федеральных льгот отдельным категориям инвалидов и формирование показателей федерального бюджета по расходам на социальную защиту инвалидов относится к компетенции федеральных органов государственной власти.

Статьей 28 названного Закона инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, устанавливается 50-процентная скидка за пользование телефоном и радиотрансляционной точкой. Источник финансирования этой льготы Законом не определен.

Согласно статье 30 Федерального закона “О связи“ предприятия связи имеют право на возмещение недополученных доходов при предоставлении льгот по оплате услуг связи.

Суд обеих инстанций сделал обоснованный вывод о необходимости взыскания доходов, недополученных истцом при предоставлении льгот по оплате услуг связи, установленных Федеральным законом “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации“, за счет казны Российской Федерации в связи с неисполнением государством своих обязанностей по компенсации затрат коммерческой организации.

Довод подателя жалобы о том, что Минфин РФ свои обязательства по финансированию расходов, связанных с предоставлением льгот, выполнил, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку Минфином РФ не представлены доказательства выделения
из федерального бюджета бюджету Вологодской области субсидий на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере либо доказательства нецелевого использования бюджетных средств Департаментом финансов и Вытегорским муниципальным районом Вологодской области.

Ввиду вышеизложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.2004 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-8978/03-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

КУСТОВ А.А.

Судьи

КИРИЛЛОВА И.И.

ЧЕРТИЛИНА З.А.