Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2004 N А74-2851/03-К1-Ф02-3863/04-С2 Суд отменил определение о возвращении кассационной жалобы и принял данную жалобу к производству, поскольку заявителем соблюден срок ее подачи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 сентября 2004 г. Дело N А74-2851/03-К1-Ф02-3863/04-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рюмкиной М.Д.,

судей: Кулакова В.И., Орлова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Промышленное оборудование“ на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2004 года по делу N А74-2851/03-К1-Ф02-3098/04-С2 (суд кассационной инстанции: Умань И.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Промышленное оборудование“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 апреля 2004 года по делу N А74-2851/03-К1.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 15 июля 2004 года кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с выводами, содержащимися в определении от 15 июля 2004 года, открытое акционерное общество “Промышленное оборудование“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт и принять кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 апреля 2004 года к производству.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом кассационной инстанции ошибочно признан пропущенным срок подачи кассационной жалобы.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 апреля 2004 года суд кассационной инстанции исходил из того, что согласно почтовым штемпелям, имеющимся на конверте, в котором направлялась кассационная жалоба на постановление Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 апреля 2004 года, датой отправления жалобы является 30 июня 2004 года.

Установив пропуск срока, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу заявителю.

В обоснование жалобы на определение кассационной инстанции от 15 июля 2004 года открытое акционерное общество “Промышленное оборудование“ наряду с конвертом, являвшимся ранее предметом судебной оценки, представило почтовое уведомление, содержащее сведение об отправлении заказного письма 28 июня 2004 года, то есть в пределах установленного
для обжалования срока.

Телефонограммой заместителя начальника отделения связи N 32 от 24.08.2004 по запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа подтверждено получение 28.06.2004 отделением связи простого письма с уведомлением N 1081.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы. Основанием для данного вывода являются дополнительно представленные доказательства, не являвшиеся предметом судебной оценки при вынесении обжалуемого определения.

Принимая во внимание, что заявителем утрачено право на судебную защиту на стадии кассационного рассмотрения дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает необходимым отменить определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2004 года и принять кассационную жалобу к производству.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2004 года по делу N А74-2851/03-К1-Ф02-3098/04-С2 отменить.

Принять к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационную жалобу открытого акционерного общества “Промышленное оборудование“ на постановление Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 апреля 2004 года по делу N А74-2851/03-К1.

Назначить дело к рассмотрению в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 12 часов 30 сентября 2004 года в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А.

Телефон канцелярии суда: (3952) 20-96-75.

Председательствующий

М.Д.РЮМКИНА

Судьи:

В.И.КУЛАКОВ

А.В.ОРЛОВ