Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2004 N А78-2794/03-С1-4/94-Ф02-2609/04-С2 Дело о возложении обязанности заключить договор на предоставление медицинских услуг по обязательному медицинскому страхованию граждан направлено на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 8 июля 2004 г. Дело N А78-2794/03-С1-4/94-Ф02-2609/04-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Билобрам З.В.,

судей: Попова О.А., Уманя И.Н.,

представители сторон в судебном заседании участия не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения здравоохранения “Областная больница восстановительного лечения N 2“ на решение от 12 февраля 2004 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-2794/03-С1-4/94 (суд первой инстанции: Кутукова Л.П.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Забайкальское ЖАСО-Медицина“ (далее - ООО “Забайкальское ЖАСО-Медицина“) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском о понуждении государственного учреждения здравоохранения “Областная
больница восстановительного лечения N 2“ (далее - ГУЗ “Областная больница восстановительного лечения N 2“) заключить договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию граждан, застрахованных истцом.

Решением от 12 февраля 2004 года Арбитражный суд Читинской области исковые требования удовлетворил, обязал ГУЗ “Областная больница восстановительного лечения N 2“ заключить договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному страхованию граждан, застрахованных ООО “Забайкальское ЖАСО-Медицина“ (приложение: договор на 4 листах).

Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке не проверялись.

ГУЗ “Областная больница восстановительного лечения N 2“ обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Читинской области от 12 февраля 2004 года.

В кассационной жалобе содержатся доводы о том, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции принят с неправильным применением норм материального права и с нарушением норм процессуального права.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства (уведомления от 17.06.2004 N 81221, 81222).

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Читинской области норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Правильное наименование ответчика - государственное учреждение здравоохранения “Областная больница восстановительного лечения N 2“.

Арбитражный суд Читинской области понудил МУЗ “Областная больница восстановительного лечения N 2“ заключить договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию граждан, застрахованных ООО “Забайкальское ЖАСО-Медицина“, на условиях, предусмотренных “договором на 4 листах“.

В материалах дела нет договора на предоставление медицинских услуг на
4 листах.

По утверждению ГУЗ “Областная больница восстановительного лечения N 2“, на момент принятия решения от 12 февраля 2004 года договоры обязательного медицинского страхования неработающих граждан, застрахованных ООО “Забайкальское ЖАСО-Медицина“, от 06.06.2001 N 341, от 06.06.2001 N 345, от 28.08.2001 N 260, заключенные с муниципальными образованиями, расторгнуты.

Данные обстоятельства подлежат исследованию в Арбитражном суде Читинской области.

С учетом изложенного решение от 12 февраля 2004 года Арбитражного суда Читинской области подлежит отмене с направлением дела N А78-2794/03-С1-4/94 на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда на основании пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела проверить доводы ГУЗ “Областная больница восстановительного лечения N 2“ о расторжении договоров обязательного медицинского страхования неработающих граждан, заключенных ООО “Забайкальское ЖАСО-Медицина“ с муниципальными образованиями, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле страхователей по договорам от 06.06.2001 N 341, от 06.06.2001 N 345, от 28.08.2001 N 260.

При принятии судебного акта взыскать в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе, в уплате которой была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12 февраля 2004 года Арбитражного суда Читинской области отменить, дело N А78-2794/03-С1-4/94 направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

З.В.БИЛОБРАМ

Судьи:

О.А.ПОПОВ

И.Н.УМАНЬ