Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2004 N А74-1755/03-К2-Ф02-855/04-С1 Установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 23 марта 2004 г. Дело N А74-1755/03-К2-Ф02-855/04-С1“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Юдиной Н.М.,

судей: Борисова Г.Н., Парской Н.Н.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Хакасия на решение от 17 ноября 2003 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1755/03-К2 (суд первой инстанции: Коршунова Т.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Хакасия (далее налоговая инспекция) обратилась в
Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Алиса“ (далее ООО “Алиса“) налоговых санкций в сумме 40155 рублей 55 копеек на основании пункта 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 17 ноября 2003 года заявленные требования удовлетворены частично. В соответствии со статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации судом уменьшен размер штрафа.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт по делу в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, с учетом характера совершенных налоговых правонарушений, суд необоснованно уменьшил размер штрафных санкций.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежаще (уведомление N 74150 от 02.03.2004), своих представителей в судебное заседание не направила.

ООО “Алиса“ извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы по последнему известному месту нахождения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО “Алиса“, по результатам которой составлен акт от 06.12.2002.

Решением от 25.12.2002 N 10135/10-43-2/44/1300 налоговая инспекция привлекла ООО “Алиса“ к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 17232 рублей и пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 22832 рублей.

Требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд.

Полно и всесторонне
исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд первой инстанции дал им надлежащую оценку и пришел к выводу о наличии в действиях ООО “Алиса“ составов вменяемых налоговым органом правонарушений.

Доводы заявителя кассационной жалобы о необоснованном снижении штрафных санкций не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации при взыскании налоговых санкций суд вправе установить и учесть смягчающие ответственность обстоятельства и уменьшить в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации сумму штрафа.

Судом первой инстанции установлены обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика. Оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17 ноября 2003 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1755/03-К2 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Н.М.ЮДИНА

Судьи:

Г.Н.БОРИСОВ

Н.Н.ПАРСКАЯ