Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2004 N А35-628/03-С2 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения задолженности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 декабря 2004 г. Дело N А35-628/03-С2“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Курской таможни на Решение от 19.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 20.09.2004 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-628/03-С2,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “ГОТЭК“ (далее - Общество) заявило требование о взыскании с Курской таможни излишне взысканных налогов в сумме 238035,46 руб., 207371,28 руб. процентов, а всего 445406,74 руб. (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Курской области от 11.04.2003 в удовлетворении требований Общества отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.06.2003 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2003 Решение от 11.04.2003 и Постановление от 10.06.2003 Арбитражного суда Курской области отменены, а дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При новом рассмотрении дела Решением арбитражного суда от 19.07.2004 заявленные требования Общества удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.09.2004 Решение суда первой инстанции от 19.07.2004 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Курская таможня просит отменить судебные акты по мотивам неправильного применения норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит, что обжалуемые решение и постановление арбитражного суда не подлежат отмене.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Курской области от 17.09.2001 по делу N А35-5022/99а по иску Общества были признаны недействительными Постановления Курской таможни N N 79, 80 от 07.12.99 о списании с Общества доначисленной импортной пошлины, налога на добавленную стоимость и пени в сумме 63103,17 руб. и 174932,29 руб. соответственно.

Всего на основании решений таможенного органа 15.12.99 с Общества было взыскано 238035,46 руб. по инкассовым поручениям N N 180, 181 от 07.12.99.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Курской области от 19.07.2002 не вступившее в силу решение суда по делу N А35-5022/99а отменено и в иске Обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2002 по делу N А35-5022/99а Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курской области от 19.07.2002 отменено и оставлено в силе Решение суда первой инстанции от 17.09.2001.

После вступления в законную силу судебных актов Курская таможня не возвратила денежные средства, списанные по Решениям таможенного органа N N 79, 80 от 07.12.99.

Согласно доводам Курской таможни Обществом пропущен трехлетний срок, установленный ст. 79
НК РФ, для обращения в суд о возврате суммы излишне взысканного налога.

При этом Курская таможня считает, что Общество узнало о том, что с него излишне взыскана сумма таможенных платежей, в день списания спорных сумм с расчетного счета - 15.12.99.

Согласно п. 1 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения задолженности.

Из судебных актов по делу N А35-5022/99а следует, что Обществом обжаловались Решения таможенного органа N N 79, 80 от 07.12.99. Списание денежных средств с расчетного счета произошло во исполнение Решений N N 79, 80 от 07.12.99. Следовательно, в момент вступления в силу судебных актов по делу N А35-5022/99а о признании недействительными решений таможенного органа можно говорить о неправомерном взыскании спорных денежных сумм.

Судебное Решение по делу N А35-5022/99а вступило в законную силу 27.11.2002, следовательно, с этого момента следует считать доказанным факт незаконного взыскания денежных средств.

31.01.2003 Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о возврате спорных сумм, т.к. считает, что 15.01.2003 Курской таможней было незаконно отказано в возврате денежных средств, неправомерность списания которых следует из судебного акта по делу N А35-5022/99а.

Общество могло и должно было узнать о том, что Курская таможня излишне взыскала спорные суммы, только на основании вступившего в законную силу судебного решения по делу N А35-5022/99а, т.к. Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 19.07.2002 по делу N А35-5022/99а была подтверждена правомерность действий таможни по
начислению спорных сумм таможенных платежей.

Списание денежных средств с расчетного счета Общества происходило по решению административного органа, впоследствии признанному незаконным.

При таких обстоятельствах трехлетний срок на обращение в суд о возврате излишне взысканного налога Обществом не пропущен.

Спор о размере взыскиваемых сумм между сторонами отсутствует.

В силу изложенного кассационная жалоба Курской таможни не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 19.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 20.09.2004 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-628/03-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Курской таможни - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.