Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 09.09.2004 N А62-2341/04 Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в том числе и требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурса производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 9 сентября 2004 г. Дело N А62-2341/04“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области на Решение от 27.05.2004 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-2341/04,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Гагаринский лесокомбинат“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Смоленской области по предъявлению к расчетному счету инкассовых поручений на бесспорное списание денежных средств: от 05.04.2004 N 1279 на сумму 197603,01 руб.; от 05.04.2004 N 1278 на сумму 231,24
руб.; от 05.04.2004 N 1277 на сумму 1582,01 руб.; от 05.04.2004 N 1276 на сумму 1582,01 руб.

Решением Арбитражного суда от 27.05.2004 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Межрайонная ИМНС РФ N 5 по Смоленской области просит решение отменить, ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемого акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.12.2002 ЗАО “Гагаринский лесокомбинат“ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2004 срок конкурсного производства продлен до 23.06.2004.

Во исполнение требований ст. 100 Федерального закона от 08.01.98 N6-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ конкурсным управляющим в “Вестнике ФСФО России“ N5/2003 (сообщение N 2555) опубликовано объявление об открытии в отношении ЗАО “Гагаринский лесокомбинат“ конкурсного производства. Срок для предъявления требований кредиторов установлен в два месяца. Реестр требований кредиторов закрыт конкурсным управляющим в августе 2003 г.

В соответствии со ст. 98 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве) с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, в соответствии с правилами которого конкурсный управляющий рассматривает все заявленные требования и заносит их в реестр требований кредиторов.

Статьей 101 указанного Закона определено, что расчеты с кредиторами (определение порядка, очередности сроков) являются прерогативой конкурсного управляющего.

Согласно положениям п. 4 ст. 114 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в том числе и требования
по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурса производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Как установлено судом, инкассовые поручения об уплате Обществом обязательных платежей предъявлены налоговым органом после закрытия реестра.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции сделал правильный вывод о незаконности действий Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области по предъявлению к расчетному счету ЗАО “Гагаринский лесокомбинат“ инкассовых поручений, поскольку Закон не предоставляет налоговым органам права бесспорного списания денежных средств со счетов должника по требованиям заявленным после закрытия реестра требований кредиторов, преимущественно перед интересами других кредиторов, заявивших требования в установленный срок.

Кроме того, суд обоснованно признал несостоятельным довод налогового органа о том, что к спорным правоотношениям надлежит применять положения п. 1 ст. 106 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, а не п. 4 ст. 114 Закона, поскольку указанные положения Закона не противоречат друг другу, а регулируют отношения, возникшие в различные временные промежутки: с момента открытия конкурсного производства до момента закрытия реестра требований кредиторов (ст. 106 Закона), и с момента закрытия реестра требований кредиторов до момента удовлетворения (прекращения) требований (ст. 114 Закона).

При принятии решения судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.05.2004 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-2341/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его
принятия.