Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 16.08.2004 N А54-925/04-С21 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 августа 2004 г. Дело N А54-925/04-С21“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Рязанской области на Определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.05.2004 по делу N А54-925/04-С21,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Михайловское АТП“ обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об отложении исполнительных действий сроком на 2 месяца.

Определением суда от 07.05.2004 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить Определение суда от 07.05.2004 в связи с неправильным применением норм материального и процессуального
права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что определение суда отмене не подлежит.

Как видно из материалов дела, в связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика Межрайонной ИМНС РФ N 6 по Рязанской области принято Решение от 26.01.2004 N 24 о взыскании с ОАО “Михайловское АТП“ задолженности по уплате налогов в сумме 1831503,33 руб.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем ПСП Михайловского района принято Постановление от 04.02.2004 N 871/4-04 о возбуждении исполнительного производства в отношении должника.

Не согласившись с решением налоговой инспекции, общество обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Принимая определение об отложении исполнительных действий сроком на 2 месяца, суд первой инстанции исходил из того, что ОАО “Михайловское АТП“ оспаривает акт налогового органа, а единовременная выплата суммы задолженности приведет к угрозе банкротства предприятия, неисполнению графика реструктуризации по налогам и пени от 12.11.2001, то есть затруднит исполнение судебного акта.

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается суд, документально подтверждены и налоговой инспекцией не оспариваются, оснований для отмены принятого по настоящему делу судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 289 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.05.2004 по
делу N А54-925/04-С21 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.