Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 27.07.2004 N А14-9726-03/175/34 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым законодательством.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 27 июля 2004 г. Дело N А14-9726-03/175/34“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Воронежской области на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2004 по делу N А14-9726-03/175/34,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Воронежский завод пластмасс“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Воронежской области от 21.04.2003 N 17-02/92-РЭ в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 17320 руб., уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортированных
товаров, по налоговой декларации по ставке 0 процентов за декабрь 2002 г. и обязании возместить указанную сумму налога путем зачета в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2004 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 20.01.2003 ОАО “Воронежский завод пластмасс“ представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2002 г., согласно которой сумма реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, составила 1100000 руб., заявлены налоговые вычеты в сумме 207199 руб., в том числе 116667 руб. сумма налога на добавленную стоимость, ранее уплаченная с предоплат, и 90532 руб. налога, уплаченного при приобретении материальных ресурсов, использованных при производстве экспортированных товаров. Вместе с налоговой декларацией налогоплательщиком представлен пакет документов, в соответствии со ст. 165 НК РФ подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов.

По результатам камеральной проверки представленных документов Межрайонной инспекцией МНС РФ N 1 по Воронежской области принято Решение от 21.04.2003 N 17-02/92-РЭ, в соответствии с которым обществу возмещен налог на добавленную стоимость в сумме 168785 руб., в том числе 116667 руб., ранее уплаченных с предоплат, и 52118 руб., уплаченных налогоплательщиком при приобретении материальных ресурсов, использованных при производстве экспортированных товаров. В возмещении 17745 руб. налога отказано.

Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что изготовление и отгрузка экспортных товаров
произведена в ноябре 2002 г., в то время как счета-фактуры поставщиков материальных ресурсов, использованных при производстве экспортированных товаров, нашли отражение в книге покупок налогоплательщика лишь в декабре 2002 г., а также отсутствие факта уплаты налога в бюджет поставщиками, которые являются перепродавцами реализуемого товара.

Полагая, что решение налогового органа в части отказа в возмещении 17320 руб. налога на добавленную стоимость противоречит требованиям законодательства о налогах и сборах, ОАО “Воронежский завод пластмасс“ обратилось в суд за защитой нарушенных прав.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ определено, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов плательщик обязан представить контракт с иностранным лицом, выписку банка о поступлении валютной выручки, грузовую таможенную декларацию с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 171 и 172 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в
соответствии со ст. 165 НК РФ ОАО “Воронежский завод пластмасс“ представило в инспекцию все необходимые документы и подтвердило факт вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации и поступления от иностранного партнера выручки на расчетный счет налогоплательщика, что не оспаривается налоговым органом.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что поставщики комплектующих изделий, использованных при производстве экспортированных товаров, являются перепродавцами и не подтвержден факт уплаты указанными поставщиками налога на добавленную стоимость в бюджет, не может быть принят во внимание, поскольку положения Налогового кодекса РФ, регулирующие порядок возмещения налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, не возлагают на налогоплательщика обязанности по проверке деятельности его контрагентов, не связывают право налогоплательщика на возмещение налога при экспорте товара с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками, являющимися самостоятельными плательщиками и в случае недобросовестного исполнения налоговых обязательств несущими налоговую ответственность.

В соответствии с п. 9 ст. 167 НК РФ при реализации товаров на экспорт моментом определения налоговой базы является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что полный пакет документов по реализации товаров на экспорт, выручка от которой указана в декларации за декабрь 2002 г., был собран налогоплательщиком в декабре 2002 г.

Таким образом, суд правомерно сделал вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для отказа обществу в возмещении 17320 руб. налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по ставке 0 процентов за декабрь 2002 г.

Все обстоятельства дела, имеющие существенное значение для разрешения спора, являлись предметом исследования суда первой инстанции и им дана правильная оценка, в связи с
чем оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2004 по делу N А14-9726-03/175/34 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Воронежской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.