Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 25.06.2004 N А62-1491/2004 В иске налогового органа о взыскании штрафа за несообщение сведений об открытии расчетного счета отказано правомерно в силу отсутствия вины налогоплательщика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 25 июня 2004 г. Дело N А62-1491/2004“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Промышленному району г. Смоленска на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.04.2004 по делу N А62-1491/2004,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция по налогам и сборам России по Промышленному району г. Смоленска обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с требованием о взыскании с Закрытого акционерного общества “Эксклюзив“ налоговых санкций в сумме 5000 рублей.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.04.2004 в удовлетворении требования Инспекции МНС России по Промышленному району г.
Смоленска о взыскании с закрытого акционерного общества “Эксклюзив“ налоговых санкций в сумме 5000 рублей отказано.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе истец просит отменить вышеуказанный судебный акт, ссылаясь на то, что ответчик располагал необходимыми сведениями для заполнения сообщения об открытии расчетного счета кроме номера расчетного счета.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено, что ответчиком в ОСБ N 8609 31.10.2003 открыт расчетный счет N 40702810959190102416. В нарушение десятидневного срока, установленного п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком сообщение об открытии расчетного счета в банке в Инспекцию представлено 13.11.2003.

Налоговым органом проведена проверка по данному факту, о чем составлен акт камеральной налоговой проверки от 18.11.2003 N 412 о нарушении срока направления налогоплательщиком сообщения об открытии расчетного счета в банке и принято Решение от 31.12.2003 N 1801 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Об уплате налоговой санкции Инспекцией ответчику направлено требование от 31.12.2003 N 3982.

Ссылаясь на то, что в установленный в требовании срок (20.01.2004) налогоплательщик штраф не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ответчика вины, что в силу положений ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации, исключает привлечение его к налоговой ответственности.

В соответствии со ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины
лица в совершении налогового правонарушения.

При этом суд первой инстанции обоснованно указал, что согласно п. 1 ст. 110 НК РФ виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

Из уведомления N 673003003614 видно, что счет налогоплательщику открыт 31.10.2003, однако получено это уведомление ответчиком 13.11.2003 и это подтверждается отметкой банка. Ответчиком тогда же - 13.11.2003 направлено налоговому органу сообщение о его открытии.

Кроме того, в кассационной жалобе заявитель подтверждает, что ответчику не был известен номер расчетного счета.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что до дня получения уведомления от банка, ответчик не располагал необходимыми сведениями об открытии банковского счета, а именно: номера и даты заключения договора банковского счета, полное наименование банка, его ИНН, КПП, БИК, номер корреспондентского счета и поэтому не имел возможности сообщить об этом налоговому органу, поскольку в сообщении необходимо указывать все эти данные.

При таких обстоятельствах доводы заявителя являются необоснованными, а потому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.04.2004 по делу N А62-1491/2004 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2004.