Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2004 N А35-3199/03-С25 Уплата работодателем пособий не влечет обязанности страховщика по возмещению расходов работодателя, который на момент возникновения страхового случая не был зарегистрирован в органах Фонда социального страхования.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 29 марта 2004 г. Дело N А35-3199/03-С25“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Локтионовой Л.А., г. Курск, на Решение от 15.09.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 02.12.2003 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-3199/03-С25,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Локтионова Л.А. обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Государственному учреждению - Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным Решения от 05.03.2003 о непринятии к зачету расходов страхователя в сумме 42172 руб.

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.09.2003
истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.12.2003 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами суда области, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит об отмене судебных актов в связи с нарушением при их принятии норм материального права.

В настоящее судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились. Учитывая требования ст. 284 АПК РФ, кассационная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная коллегия не находит оснований для отмены судебных актов в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом области и следует из материалов дела, Локтионова Л.А. зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица Регистрационным отделом администрации г. Курска 13.03.95, выдано свидетельство о государственной регистрации N 8506.

На основании трудового договора, заключенного на срок с 01.07.2002 по 31.12.2003, предприниматель Локтионова Л.А. выступала в качестве работодателя Шагонян Е.С., принятой согласно приказу N 17/1-п от 01.07.2002 на должность финансового директора с окладом 9800 руб.

В связи с уходом Шагонян Е.С. в отпуск по беременности и родам на основании листа нетрудоспособности серия БГ 7195353, выданного на период с 15.11.2002 по 03.04.2003, предприниматель Локтионова Л.А. выплатила наемному работнику пособие по беременности и родам и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в сумме 42172 руб. и обратилась в Курское региональное отделение ФСС РФ с требованием о возмещении указанной суммы.

Решением Курского регионального отделения ФСС РФ от 05.03.2003 расходы, произведенные предпринимателем в сумме 42172 руб., не были приняты к зачету, поскольку выплаты пособий были произведены
ИП Локтионовой Л.А. по страховому случаю, возникшему 15.11.2003, в то время как предприниматель зарегистрировался в качестве страхователя в органах ФСС 27.11.2002, что подтверждается свидетельством N 4629105850.

Считая отказ Курского регионального отделения ФСС РФ в принятии к зачету выплаченных работнику пособий неправомерным, ИП Локтионова Л.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании данного решения незаконным.

Кассационная коллегия считает, что, отказывая предпринимателю в удовлетворении исковых требований, суд области правомерно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона “Об основах обязательного социального страхования“ от 16.07.99 N 165-ФЗ отношения по обязательному страхованию возникают: у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора, у страховщика - с момента регистрации страхователя.

Согласно ст. 4 ФЗ “О государственных пособиях гражданам, имеющим детей“ от 19.05.95 N 81-ФЗ выплата пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, производится за счет средств Фонда социального страхования РФ.

Однако, как правомерно указано в решении суда первой инстанции, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ “Об основах обязательного социального страхования“ страховщики имеют право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

Таким образом, установив, что выплата пособий по беременности и родам была произведена по страховому случаю, возникшему 15.11.2002 - до регистрации предпринимателя в качестве страхователя в органах ФСС РФ (27.11.2002), суд сделал правильный вывод об обоснованности Решения Курского регионального отделения от 05.03.2003, которым ИП Локтионовой Л.А. отказано в зачете выплаченной работнику суммы в размере 42172 руб.

Довод заявителя
жалобы о том, что Федеральным законом “О государственных пособиях гражданам, имеющим детей“ от 19.05.95 N 81-ФЗ не установлен порядок регистрации страхователя в исполнительных органах страховщика, не имеет существенного значения для настоящего спора, предметом которого является оспаривание отказа в принятии к зачету сумм по страховому случаю, возникшему до регистрации работодателя в качестве страхователя, а не привлечение предпринимателя к ответственности за нарушение порядка регистрации в органах ФСС РФ.

Ссылка истца на то, что фактически пособия были выплачены работнику после регистрации предпринимателя в качестве страхователя, не может быть принята кассационной коллегией во внимание, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ “Об основах обязательного социального страхования“ от 16.07.99 N 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая, каковым в силу положений ст. 3 названного Закона является предоставление работнице отпуска по беременности и родам по листу нетрудоспособности, выданному 15.11.2003. Факт последующей уплаты пособий предпринимателем не влечет обязанности страховщика по возмещению расходов работодателя, который на момент возникновения страхового случая не был зарегистрирован в органах ФСС РФ.

При данных обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты вынесены в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем оснований для их отмены не имеется.

Судебные расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя в силу положений ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 15.09.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 02.12.2003 по делу N А35-3199/03-С25 оставить без изменения, а кассационную жалобу
- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.