Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 10.03.2004 N А14-6428-03/217/28 Заявление о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил свое право на возмещение НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 марта 2004 г. Дело N А14-6428-03/217/28“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.09.2003 по делу N А14-6428-03/217/28,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Электроприбор“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным заключения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа (далее - Инспекция) от 30.05.2003 N 05-06/3959 в части отказа в возмещении НДС в сумме 173053 руб.

Решением суда от 29.09.2003 заявленное требование
удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей Общества, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, 20.02.2003 Обществом в Инспекцию была представлена отдельная налоговая декларация по ставке 0 процентов НДС по продукции, реализованной на экспорт в январе 2003 г., с пакетом документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам камеральной налоговой проверки указанных и дополнительно представленных документов Инспекцией вынесено заключение от 30.05.2003 N 05-06/3959, согласно которому признано обоснованным применение налоговой ставки 0 процентов, налоговых вычетов, являющихся суммой налога, уплаченной с авансов, полученных в сентябре 2002 г., на сумму 136876 руб., в возмещении налога на сумму 173053 руб., уплаченную поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг), использованных в производстве продукции, Обществу было отказано.

Указанное заключение налогового органа Общество оспорило в суде.

При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 настоящего Кодекса, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса. Вычеты сумм налога, предусмотренные настоящим пунктом, производятся на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 настоящего Кодекса.

В обоснование отказа в применении налоговых вычетов, приходящихся на материальные ресурсы, приобретенные для производства экспортных товаров, Инспекция сослалась на то, что предприятие не представило в налоговый орган доказательств о размере фактически уплаченных сумм НДС при приобретении товаров (на
основании первичных документов), поскольку в представленных в налоговую инспекцию документах при исчислении налоговых вычетов по отгруженной на экспорт продукции использован нормируемый метод расчета на списание затрат на единицу изделия, расчет суммы НДС, приходящейся на материалы и услуги, использованные при изготовлении экспортных изделий, был сделан на основании данных нормативной себестоимости.

Расчет суммы НДС, приходящейся на материалы и услуги, использованные при изготовлении экспортированной продукции, производился предприятием на основании данных нормативной себестоимости и процента материальных затрат и накладных расходов, что соответствует п. 4.6 Методических рекомендаций, утвержденных Министерством экономики РФ, и приказу от 24.12.2001 об учетной политике НДС по материальным затратам.

Рассчитанная указанным выше способом сумма НДС восстанавливалась путем снятия с возмещения из бюджета суммы в размере 173053 руб. в момент производства продукции, поставляемой на экспорт.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из книги покупок за январь 2003 г., где отдельной строкой отражено снятие 173053 руб. НДС с возмещения из бюджета с указанием основания снятия - экспорт продукции, на который приходится данная сумма НДС. При этом в итоге книги покупок за январь 2003 г. сумма НДС, предъявленная к вычету в январе 2003 г., уменьшена на 173053 руб. Общая сумма итога книги покупок, уменьшенная на 173053 руб., перенесена в строку 7 декларации по НДС за январь 2003 г. по предприятию, и с учетом отдельной декларации по обособленному подразделению отражена в сводной налоговой декларации за январь 2003 г., представленной в Инспекцию.

Таким образом, выводы суда о наличии у Общества права на возмещение НДС в сумме 173053 руб., уплаченных поставщикам материальных ресурсов, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.09.2003 по делу N А14-6428-03/217/28 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.