Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-26211/03 Поскольку из материалов дела видно, что общество, определявшее в 2002 году выручку от реализации продукции (работ, услуг) по мере ее оплаты, уплатило налог на пользователей автомобильных дорог с нарушением установленного законом срока, суд сделал правильный вывод об обоснованном начислении ИМНС пеней за несвоевременную уплату обществом указанного налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2004 года Дело N А56-26211/03“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Дмитриева В.В., Малышевой Н.Н., при участии от общества с ограниченной ответственностью “Лентрансгаз“ Лапониной И.В. (доверенность от 21.01.2004 N 201582), от Межрегиональной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам N 2 Поликарповой Е.А. (доверенность от 04.03.2004 N 48-02-12/537), от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу Поликарповой Е.А. (доверенность от 24.03.2004 N 03-09/2219), рассмотрев 30.03.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Лентрансгаз“ на решение от
20.10.2003 (судья Лопато И.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 05.01.2004 (судьи Цурбина С.И., Дроздов А.Г., Спецакова Т.Е.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-26211/03,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Лентрансгаз“ (далее - ООО “Лентрансгаз“, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция) от 07.07.2003 N 14-31/267 о взыскании 681193 руб. 31 коп. пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог за счет денежных средств, числящихся на банковских счетах Общества.

Решением от 20.10.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.01.2004, ООО “Лентрансгаз“ отказано в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального права - статьи 4 Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации“ (далее - Закон N 110-ФЗ).

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция 19.06.2003 направила ООО “Лентрансгаз“ требование N 0308000111 об уплате до 26.06.2003 716287 руб. 10 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год.

Поскольку Общество в установленный срок требование не исполнило, налоговый орган принял решение от 07.07.2003 о взыскании 681193 руб. 31 коп. пеней за счет денежных средств, числящихся на счетах ООО “Лентрансгаз“ в банках.

Налогоплательщик не согласился с указанным решением налоговой инспекции и оспорил его в арбитражный суд.

В
обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог налогоплательщиками, определяющими в 2002 году выручку от реализации по мере ее оплаты, законодательно не установлен, в связи с чем начисление пеней по указанному налогу неправомерно.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали ООО “Лентрансгаз“ в удовлетворении заявленных требований, указав на то, что статьей 4 Закона N 110-ФЗ предусмотрены порядок и сроки уплаты спорного налога, в том числе налогоплательщиками, определяющими выручку от реализации товаров (работ, услуг) по мере ее оплаты.

Кассационная инстанция считает судебные акты правильными и не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 4 Закона N 110-ФЗ налогоплательщики, определявшие в 2002 году выручку от реализации продукции (товаров, работ, услуг) по мере ее оплаты за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленные, выполненные, оказанные) и оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года, обязаны исчислить и уплатить налог на пользователей автомобильных дорог в бюджет соответствующего субъекта Российской Федерации, исходя из ставки налога, действовавшей в 2002 году, до 15 января 2003 года.

Таким образом, довод заявителя о том, что Законом N 110-ФЗ не установлены сроки уплаты налога для налогоплательщиков, определявших выручку от реализации продукции (работ, услуг) по мере ее оплаты, необоснован, поскольку, как следует из приведенной нормы, указанные налогоплательщики обязаны уплатить налог на пользователей автомобильных дорог за 2002 год до 15.01.2003.

Абзацем третьим статьи 4 Закона N 110-ФЗ установлены особенности исчисления налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог для налогоплательщиков, определявших в 2002 году выручку от реализации по мере ее оплаты. Так, согласно названной норме для указанных налогоплательщиков налоговая база по налогу
на пользователей автомобильных дорог за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленную, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года, определяется исходя из суммы дебиторской задолженности за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленные, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года. При этом для целей статьи 4 Закона N 110-ФЗ суммы дебиторской задолженности, выраженные в иностранной валюте или в условных единицах, пересчитываются в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на 1 января 2003 года.

Из материалов дела видно, что ООО “Лентрансгаз“, определявшее в 2002 году выручку от реализации продукции (работ, услуг) по мере ее оплаты, уплатило налог на пользователей автомобильных дорог, в том числе с сумм дебиторской задолженности, в течение февраля - марта 2003 года, то есть с нарушением установленного срока.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод об обоснованном начислении налоговым органом пеней за несвоевременную уплату Обществом налога на пользователей автомобильных дорог и отказали ООО “Лентрансгаз“ в признании недействительным оспариваемого решения налоговой инспекции.

Довод заявителя о нарушении налоговым органом при выставлении требования об уплате пеней от 19.06.2003 положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) отклоняется кассационной инстанцией как необоснованный. Как видно из материалов дела, налоговая инспекция одновременно с требованием направила налогоплательщику расчет размера пеней, из которого усматривается сумма налога, на которую начислены пени, периоды их начисления, ставка пеней. Таким образом, налоговым органом выполнены положения статьи 69 НК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный
суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 05.01.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-26211/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Лентрансгаз“ - без удовлетворения.

Председательствующий

ШЕВЧЕНКО А.В.

Судьи

ДМИТРИЕВ В.В.

МАЛЫШЕВА Н.Н.