Решения и постановления судов

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2003 N 41кп003-20 Согласно п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ не подлежат обжалованию в кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников процесса.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2003 года

Дело N 41кп003-20

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кочина В.В.

судей Климова А.Н. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подсудимой К. и адвоката Кузьминовой М.А. на определение Ростовского областного суда от 28 февраля 2003 года, которым оставлена К. прежняя мера пресечения - содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего кассационное производство по делу прекратить, Судебная коллегия

установила:

К. обвиняется в похищении, незаконном лишении свободы людей, разбое, вымогательстве, мошенничестве, грабеже, краже при отягчающих обстоятельствах. В процессе судебного разбирательства подсудимая К. заявила ходатайство об
изменении ей меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. Суд не удовлетворил заявленное ходатайство, мотивировав свое решение тяжестью предъявленного К. обвинения.

В кассационной жалобе подсудимая К. и адвокат Кульминова ссылаются на то, что К. под стражу взял суд на основании приговора, который был отменен. Нет доказательств виновности К. в инкриминированных ей деяниях. Она не представляет общественной опасности и страдает хроническими заболеваниями. Просят изменить ей меру пресечения.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает необходимым по ней кассационное производство прекратить на основании п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ, согласно которой не подлежат обжалованию в кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников процесса.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 355 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

кассационное производство по жалобе подсудимой К. и ее адвоката Кузьминовой М.А. на определение Ростовского областного суда от 28 февраля 2003 года прекратить.