Решения и постановления судов

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2003 N 51-кпо03-28 Кассационное производство по жалобе на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения, прекращено, поскольку лицо, подавшее жалобу, осуждено к лишению свободы, в связи с чем основания для рассмотрения жалобы отпали.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2003 г. N 51-кпо03-28

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Степалина В.П.,

судей Каменева Н.Д., Дзыбана А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2003 года материал об отказе в изменении меры пресечения по кассационной жалобе В. на определения Алтайского краевого суда от 16 декабря 2002 года, которым в отношении

В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. п. “а“, “б“, 161 ч. 3 п. п. “а“, “б“, 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. п. “а“, “б“, 162 ч. 3 п. п. “а“, “б“ УК РФ отказано в
удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с места жительства.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей кассационное производство прекратить, Судебная коллегия

установила:

органами предварительного следствия В. обвинялся в краже чужого имущества, грабеже и разбое.

Определением Алтайского краевого суда от 16 декабря 2002 года В. отказано в изменении меры пресечения.

В настоящее время В. приговором Алтайского краевого суда от 12 марта 2003 года осужден по совокупности преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. п. “а“, “б“, 30 ч. 3, 161 ч. 3 п. “а“, 161 ч. 3 п. “а“ УК РФ на 7 лет лишения свободы, в связи с чем основания для рассмотрения жалобы отпали.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

кассационное производство по жалобе В. прекратить.