Решения и постановления судов

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2003 N 11-О02-95 Судебный акт, которым с федерального бюджета в пользу юридической консультации взыскано вознаграждение за осуществление защиты адвокатом, отменен, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, так как суд ничем не мотивировал взыскиваемую сумму.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2003 г. N 11-О02-95

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лаврова Н.Г.

судей - Борисова В.П. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела 21 января 2003 года дело по кассационной жалобе адвоката Федотова К.В. на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 октября 2002 года, по которому взыскано с федерального бюджета в пользу Центральной юридической консультации г. Казани за осуществление защиты адвокатом 1225 рублей.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., судебная коллегия

установила:

приговором Верховного Суда РТ от 19 августа 2002 года осужден Ш. по ст. ст. 105 ч. 2 п. “н“, 30 ч. 3, 105 ч.
1, 139 ч. 1, 167 ч. 2, 116 и 119 УК РФ к 20 годам лишения свободы.

Помимо этого, суд постановил взыскать с федерального бюджета в пользу Центральной юридической консультации г. Казани РТ 1225 рублей, за защиту по назначению суда подсудимого Ш. адвокатом Федотовым К.В.

В кассационной жалобе адвокат Федотов постановление суда просит отменить, ссылаясь на то, что уголовное дело, по которому он осуществлял защиту, относится к категории особой сложности, поэтому гонорар за день работы в суде должен быть установлен из расчета одного минимального размера заработной платы за день. Минимальный размер оплаты труда на август 2002 года составляет 450 рублей, ему должны были выплатить за 8 рабочих дней 3 600 рублей, суд же выплатил только 1 225 рублей.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела адвокат Федотов осуществлял по назначению суда защиту подсудимого Ш. в течение 8 рабочих дней. С учетом сложности дела суд оплатил адвокату из расчета 1/2 части минимальной заработной платы за день работы в размере 1225 рублей.

Однако суд ничем не мотивировал, почему он взыскал именно эту сумму. Как видно из федерального закона “О минимальном размере оплаты труда“ от 26.11.2002 года минимальный размер оплаты труда с 1 мая 2002 года установлен 450 рублей в месяц.

При таких обстоятельствах постановление судьи является не законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 4 октября 2002 года отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение
в тот же суд.