Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2003 N КАС03-233 Согласно ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2003 г. N КАС03-233

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Федина А.И.,

членов коллегии Толчеева Н.К.,

Кебы Ю.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 июня 2003 года гражданское дело по заявлению М. о нарушении конституционных прав ст. 73 Закона РФ от 06.07.91 N 1550-1 “О местном самоуправлении в Российской Федерации“ по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 г., которым в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., Кассационная коллегия

установила:

М. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на неопределенность в вопросе соответствия статьи 73 Закона РФ “О местном самоуправлении в Российской Федерации“ статье 76 Конституции РФ и федеральным законам.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 года в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в связи с тем что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, и разрешении вопроса по существу.

Кассационная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из заявления, поступившего в первую инстанцию, М. оспаривает ст.
73 Закона РФ “О местном самоуправлении в Российской Федерации“ по мотиву ее несоответствия ст. 76 Конституции РФ и федеральным законам.

Однако в силу ч. 2 ст. 125 Конституции РФ и ч. 3 ст. 251 ГПК РФ проверка федеральных законов на соответствие их Конституции РФ отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения указанного выше требования заявителя по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом федеральном суде, отсутствуют, и судья Верховного Суда РФ правомерно отказал в принятии заявления применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Кроме того, как видно из материалов дела, заявление не подписано заявителем, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием к его возврату.

Руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу М. - без удовлетворения.

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

Члены коллегии

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

Ю.Г.КЕБА