Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2003 N ГКПИ2003-573 В принятии заявления об оспаривании п. 1 Указа Президента РФ “О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации“ от 25.01.2000 N 103 отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваемый акт признан утратившим силу.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2003 г. N ГКПИ2003-573

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Е. об оспаривании п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 25 января 2000 г. N 103 “О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации“,

установил:

Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

По смыслу ст. ст. 251, 253 ГПК РФ в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные
правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.

Оспариваемый заявителем Указ Президента Российской Федерации признан утратившим силу Указом Президента Российской Федерации от 5 августа 2002 г. N 855 “О признании утратившими силу некоторых Указов Президента Российской Федерации“.

Поскольку в настоящее время оспариваемый заявителем нормативный правовой акт утратил силу, требование о признании его частично недействительным не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,

определил:

Е. в принятии заявления об оспаривании п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 25 января 2000 г. N 103 “О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации“ отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 05.05.2003.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.