Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.12.2003 N Ф04/6336-2123/А45-2003 Войсковая часть, выступающая ответчиком по делу, освобождена от уплаты госпошлины, поскольку она относится к учреждениям, финансируемым из федерального бюджета.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 16 декабря 2003 года Дело N Ф04/6336-2123/А45-2003
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу войсковой части 3287 г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2003 по делу N А45-8695/2003-КГ37/434 по иску ООО “Аско СКЭЛ плюс“ г. Новосибирска к войсковой части 3287 о взыскании 10164 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) “Аско СКЭЛ плюс“ обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к войсковой части 3287 о взыскании в порядке регресса 10164 руб. материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование иска истец ссылался на статьи 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ.
Решением от 16.07.2003 исковые требования удовлетворены: с ответчика взысканы 10164 руб. убытков и 506,56 руб. расходов по государственной пошлине.
За проверкой законности и обоснованности решения ответчик в суд апелляционной инстанции не обращался.
В настоящей кассационной жалобе войсковой частью 3287 оспаривается решение от 16.07.2003 в части взыскания с нее госпошлины.
По мнению заявителя, решение вынесено с неправильным применением Федерального закона “О государственной пошлине“, так как данный ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, поскольку полностью финансируется из федерального бюджета, в связи с этим в отделении федерального казначейства по Калининскому району г. Новосибирска открыт бюджетный счет.
Законность решения в обжалуемой части проверена в соответствии со статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Закона РФ “О государственной пошлине“ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета и выступающие в качестве истцов или ответчиков.
Аналогичное правило содержится в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.97 N 6.
В письме Госналогслужбы от 18.11.98 N 08-3-10 высказывается мнение, что госучреждения, финансируемые из федерального бюджета, не платят государственную пошлину по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, независимо от того, что они имеют доходы от своей деятельности.
Взыскивая с воинского учреждения государственную пошлину, арбитражный суд первой инстанции названные положения Закона и Постановления Пленума не учел и в результате принял неправильное решение о взыскании с воинской части 3287 суммы 505,56 руб.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 и частью 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда о взыскании с ответчика в пользу истца 506,56 руб. государственной пошлины подлежит отмене, как принятое с неправильным применением норм материального права.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288 и статьями 289, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 16 июля 2003 г. по делу N А45-8695/2003-КГ37/434 Арбитражного суда Новосибирской области отменить в части взыскания с ответчика в пользу истца 506,56 руб. госпошлины.
Суду первой инстанции произвести поворот исполнения судебного акта в этой части.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.