Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.09.2003 N Ф04/4772-1389/А27-2003 по делу N А27-2472/2002-3 Определение об изменении способа и порядка исполнения судебного решения отменено, поскольку суд при его вынесении изменил предмет заявленных исковых требований и фактически принял новое решение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 30 сентября 2003 года Дело N Ф04/4772-1389/А27-2003

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия “Западно-Сибирская железная дорога“ на определение от 09.06.2003 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2472/2002-3 по иску открытого акционерного общества “Кокс“, г. Кемерово, к ФГУП “Западно-Сибирская железная дорога“ в лице его структурного подразделения - Регионального центра фирменного транспортного обслуживания, г. Кемерово (филиал ФГУП ЗСЖД),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о восстановлении на лицевом счете ОАО “Кокс“ N 4558487 в Кузбасском ТехПД денежной суммы в размере 2319541 руб. 52 коп.

Решением от 03.04.2002 исковые требования
удовлетворены. Суд обязал государственное унитарное предприятие “Западно-Сибирская железная дорога“, г. Новосибирск (в лице его структурного подразделения - Регионального центра фирменного транспортного обслуживания, г. Кемерово), восстановить на лицевом счете N 455487 открытого акционерного общества “Кокс“ в Кузбасском ТехПД денежную сумму в размере 2319541 руб. 52 коп.

Апелляционной и кассационной инстанциями решение оставлено без изменения.

Судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 03.04.2002 в связи с невозможностью его исполнения, в виде взыскания с ГУП “Западно-Сибирская железная дорога“ суммы 23195541 руб. 52 коп.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявил об изменении первоначально заявленного ходатайства и просит суд в порядке изменения способа исполнения исключить из резолютивной части решения указание на структурное подразделение - Региональный центр фирменного транспортного обслуживания.

Взыскатель заявил самостоятельное ходатайство об изменении способа и порядка исполнения решения, в виде взыскания с ГУП “Западно-Сибирская железная дорога“ 23195541 руб. 52 коп.

Определением от 09.06.2003 суд изменил способ и порядок исполнения решения, взыскав с государственного унитарного предприятия “Западно-Сибирская железная дорога“, г. Новосибирск, 2319541 руб. 52 коп.

В кассационной жалобе заявитель просит изменить определение от 09.06.2003, изложить резолютивную часть определения следующим образом: “изменить порядок исполнения решения от 03.04.2002, обязав восстановить на лицевом счете N 4558487 ОАО “Кокс“ в Кузбасском ТехПД денежную сумму в размере 231954,52 руб. ФУГП “Западно-Сибирская железная дорога“, исключив из резолютивной части судебного акта “в лице его структурного подразделения - Регионального центра фирменного транспортного обслуживания, г. Кемерово“.

Считает, что исполнить решение суда в том виде, в котором оно вынесено, возможно, изменив порядок его исполнения, а именно - предъявив требование об исполнении решения суда надлежащему
должнику - ФГУП “Западно-Сибирская железная дорога“.

Вынесенным определением суд фактически удовлетворил исковые требования заявителя по новому иску, который заявлен не был.

ОАО “Кокс“ находит определение законным и обоснованным.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции считает, что судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Взыскателем заявлен иск о восстановлении записи на лицевом счете. Данное требование является требованием неимущественного характера, заключающееся в совершении ответчиком определенных действий.

Вынося определение об изменении способа и порядка исполнения решения в таком виде, суд неправомерно изменил предмет заявленных исковых требований и по существу принял новое решение.

В соответствии со статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года истец имел право предъявить иск по месту нахождения филиала юридического лица. Однако, ответчиком по данному делу является юридическое лицо - государственное унитарное предприятие “Западно-Сибирская железная дорога“, которое в силу статей 44, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года (статей 34, 131 Арбитражного процессуального кодекса 1995 г.) как лицо, к которому предъявлено требование, обязано исполнить решение.

Поэтому доводы ответчика о невозможности исполнения решения и необходимости изменения резолютивной части решения являются безосновательными и во внимание не принимаются.

С учетом изложенного обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 09.06.2003 Арбитражного суда Кемеровской области
по делу N А27-2472/2002-3 отменить. В удовлетворении заявлений об изменении способа и порядка исполнения решения от 03.04.2003 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.