Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2006 N Ф04-2311/2005(24817-А81-14) по делу N А81-2751/3477А-04 Производство по кассационной жалобе на решение суда о признании недействительным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) подлежит прекращению, поскольку решение суда не вступило в законную силу и не может быть обжаловано в кассационном порядке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2006 года Дело N Ф04-2311/2005(24817-А81-14)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Энерготехгрупп“ на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.04.2006 по делу N А81-2751/3477А-04 по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Энерготехгрупп“ к Управлению федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Энерготехгрупп“ обратилось (далее - общество) в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения от 16.04.2004 N 10 об отказе в возмещении налога на
добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.01.2005, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2005 судебные акты оставлены без изменения.

Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2005 N 9841/05 решение, постановления апелляционной и кассационной инстанций отменены и дело передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.04.2006 в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе от 08.06.2006 N 213, направленной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, общество с ограниченной ответственностью “Энерготехгрупп“ просит отменить решение суда от 10.04.2006 и признать незаконным оспариваемое решение налогового органа.

Вместе с тем из материалов дела следует, что определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.06.2006 к производству принята апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью “Энерготехгрупп“ от 16.05.2006 N 174 на это же решение суда с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования.

В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

В силу статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции до дня вступления его в законную силу обжалуется исключительно в апелляционном порядке.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “статье 273“ имеется в виду “статье 286“.

Согласно статье 273 настоящего Кодекса суд кассационной инстанции проверяет законность судебных
актов, вступивших в законную силу.

Следовательно, в данном случае решение суда от 10.04.2006 не вступило в законную силу и возможность его обжалования в кассационном порядке отсутствует.

В связи с этим кассационная жалоба общества не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции и производство по данной жалобе подлежит прекращению, что не лишает общество возможности вновь обратиться в установленном порядке с кассационной жалобой как на решение, так и на постановление арбитражного суда.

По указанным выше причинам у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью “Энерготехгрупп“ о приостановлении производства по настоящей кассационной жалобе на решение суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 282, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО “Энерготехгрупп“ на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.04.2006 по делу N А81-2751/3477А-04 прекратить.