Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.02.2006 N Ф04-6162/2005(149451-А27-16) Суд вынес определение об исправлении арифметической ошибки, поскольку при вынесении решения была неверно определена сумма налога на добавленную стоимость, которая подлежала исключению из исковых требований.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении арифметической ошибки

от 3 февраля 2006 года Дело N Ф04-6162/2005(149451-А27-16)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО “Сибирьтелеком“ об исправлении арифметической ошибки в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 по делу N Ф04-6162/2005(149451-А27-16) по иску открытого акционерного общества (ОАО) “Сибирьтелеком“ в лице регионального филиала “Электросвязь“ к Департаменту социальной защиты населения администрации Кемеровской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, муниципальному учреждению “Отдел социальной защиты населения администрации Ижморского района“, с участием третьего лица: Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Сибирьтелеком“ в лице регионального филиала
“Электросвязь“ обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Кемеровской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, муниципальному учреждению “Отдел социальной защиты населения администрации Ижморского района“ о взыскании суммы убытков в размере 337463 руб. 78 коп, возникших в связи с предоставлением льгот абонентам по Федеральному закону “О ветеранах“ за период с 01.01.2002 по 31.12.2003.

Дело рассматривалось с участием третьего лица: Управления Федерального казначейства Министерства финансов по Кемеровской области.

До принятия решения истец уточнил заявленные требования и просил взыскать убытки с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2005, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 30.06.2005, по делу N А27-984/2005-3 исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца 281219 руб. 82 коп. убытков.

В остальной части иска отказано. В отношении остальных ответчиков в удовлетворении иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 29.09.2005 судебные акты изменены: с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ОАО “Сибирьтелеком“ (в лице регионального филиала “Электросвязь“) взыскано 206953 руб. 20 коп. убытков.

В остальной части иска отказано.

С ОАО “Сибирьтелеком“ (в лице регионального филиала “Электросвязь“) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6297 руб. 73 коп.

Изменяя судебные акты, кассационная инстанция исходила из того, что истцу подлежала возмещению стоимость оказанных услуг за минусом налога на добавленную стоимость.

В заявлении об исправлении арифметической ошибки ОАО “Сибирьтелеком“ указывает, что при подсчете суммы налога на добавленную стоимость, которая подлежала вычету при определении
суммы убытков, подлежащей взысканию, суд допустил арифметическую ошибку. Спорным периодом исковых требований является 2001 - 2003 года, при которых ставка налога на добавленную стоимость составляла 20%. Стоимость оказанных услуг, подлежащих возмещению в спорный период, составила 725058 руб., в том числе НДС - 120843 руб. Из бюджета возвращено 387595 руб. Следовательно, подлежит возмещению, за минусом суммы НДС, сумма 216620 руб.

С учетом имеющихся в деле доказательств доводы, изложенные в заявлении, являются обоснованными.

Данная ошибка является арифметической, ее исправление в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не изменяет содержание постановления.

От суммы 725058 руб., подлежащих возмещению в спорный период, налог на добавленную стоимость составит 120843 руб. (725058 руб.: 120% x 100 = 604215 руб.; 725058 руб. - 604215 руб. = 120843 руб.), из бюджета истцу возмещено 387595 руб.

Следовательно, вместо суммы 206953 руб. 20 коп., указанной в постановлении, взысканию подлежит сумма 216620 руб. (725058 руб. - 120843 руб. - 387595 руб.).

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО “Сибирьтелеком“ об исправлении арифметической ошибки в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 по делу N Ф04-6162/2005(149451-А27-16) удовлетворить.

Вместо указанной в постановлении от 29.09.2005 суммы убытков 206953 руб. 20 коп. взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества ОАО “Сибирьтелеком“ (в лице регионального филиала “Электросвязь“) 216620 руб. убытков.

В остальной части иска отказать.

В остальной части решение от 26.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2005 оставить без изменения.

Арбитражному суду Кемеровской области выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа.