Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-12175/2006 В связи с неподведомственностью спора арбитражному суду заявление налогового органа о взыскании штрафа в размере 50 рублей возвращено правомерно, поскольку штрафы в сумме, не превышающей 50000 рублей, взыскиваются в бесспорном порядке.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 6 июня 2006 года Дело N А56-12175/2006“

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего И.Г.Савицкой, судей Г.В.Борисовой, Лопато И.Б., при ведении протокола судебного заседания Т.Н.Светловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4305/2006) МИФНС России N 13 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2006 по делу N А56-12175/2006 (судья Я.В.Золотарева) по иску (заявлению) МИ ФНС России N 13 по Санкт-Петербургу к ЗАО “Полтранс“ о
взыскании 50 руб. штрафных санкций, при участии: от истца (заявителя) - представителя К.О.Номоконовой (доверенность от 08.02.06 N 03-16/01262); от ответчика (должника) - не явился (уведомлен, почтовое уведомление N 59294),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ЗАО “Полтранс“ (далее - Общество) штрафа в размере 50 рублей в соответствии с решением от 09.11.2005 N 96.

Определением от 07.03.2006 суд возвратил заявление Инспекции на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ из-за неподведомственности спора арбитражному суду, указав, что в соответствии со статьей 103.1 Налогового кодекса РФ штрафы в сумме, не превышающей 50000 рублей, взыскиваются в бесспорном порядке.

На указанное определение налоговым органом подана апелляционная жалоба, в которой Инспекция просит его отменить в связи с несоответствием нормам материального права. По мнению налогового органа, ссылка суда первой инстанции на статью 103.1 НК РФ является необоснованной, так как указанная норма налогового законодательства введена в действие 01.01.2006. Решение Инспекции от 09.11.2005 N 96 вынесено в 2005 году, то есть до вступления в силу статьи 103.1 НК РФ, следовательно, заявление о взыскании налоговых санкций подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Общество, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Инспекции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 213 АПК
РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров“ предусматривается порядок взыскания налогов и санкций налоговыми органами самостоятельно, без обращения в суд.

В связи с этим с учетом рекомендаций, изложенных в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 105, заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, поданное в арбитражный суд после 31.12.2005, возвращается арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС России N 13 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

САВИЦКАЯ И.Г.

Судьи

БОРИСОВА Г.В.

ЛОПАТО И.Б.