Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-12963/2005 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о взыскании задолженности на основании договора займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку условия данного мирового соглашения отвечают требованиям, предусмотренным нормами АПК РФ.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 26 мая 2006 года Дело N А56-12963/2005“

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Марченко Л.Н., судей Жиляевой Е.В., Лариной Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Шатравиной, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2011/2006) ООО “Вектор“ на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2006 по делу N А56-12963/2005 (судья Т.Е.Лавриненко) по иску индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к ООО “ВЕКТОР“ о взыскании 1472962 руб., расторжении договора и
выселении, при участии: от истца - пред. Н.В.Алтуховой по доверенности от 15.02.2005; от ответчика - пред. Л.О.Элель по доверенности от 20.05.2006,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Вектор“ (далее - ООО “Вектор“) о взыскании 1425233 руб. задолженности по договору займа от 27.01.2003 N 141-76, 12062 руб. процентов за период с 27.01.2003 по 18.02.2005 на основании пункта 1.4 договора, а также 35631 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2004 по 18.01.2005 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также о расторжении договора займа N 141-76 от 27.01.2003.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2006 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ООО “Вектор“ подана апелляционная жалоба, при рассмотрении которой в суде апелляционной инстанции сторонами заключено мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения отвечают требованиям, предусмотренным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 138, 140, 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2006 по делу N А56-12963/2005 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24.05.2006, заключенное между индивидуальным предпринимателем Веткиной Л.Н. и ООО “Вектор“, на следующих условиях:

1. Расторгнуть договор займа N 141-76 от 27.01.2003 по инициативе Займодавца в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с существенным изменением обстоятельств.

2. Датой прекращения договора считать дату подписания настоящего соглашения.

3. Осуществить возврат
займа в соответствии с пунктом 2.4, 3.1 договора займа N 141-76 от 27.01.2003 с удержанием в пользу Заемщика 10% от переданных Займодавцем денежных средств, в порядке, указанном в настоящем соглашении.

4. Утвердить следующий порядок возврата денежных средств:

- в срок до 30 июня 2006 года - 376444 руб. 32 коп.;

- в срок до 31 июля 2006 года - 376444 руб. 32 коп.;

- в срок до 31 августа 2006 года - 376444 руб. 32 коп.;

- в срок до 30 сентября 2006 года - 150000 руб.

5. Общая сумма займа, подлежащая возврату в срок до 30 сентября 2006 года, составляет 1279332 руб. 96 коп.

6. Проценты за пользование займом в размере 24748 руб. 46 коп. должны быть выплачены в срок до 30 сентября 2006 года.

7. Выплата денежных средств, указанных в настоящем соглашении, осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы заемщика.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в равных долях.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Веткиной Л.Н. из доходов федерального бюджета половину уплаченной госпошлины в размере 9432 руб. 32 коп.

Возвратить ООО “Вектор“ 4014 руб. 14 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

МАРЧЕНКО Л.Н.

Судьи

ЖИЛЯЕВА Е.В.

ЛАРИНА Т.С.