Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-18426/2002 Определение о привлечении администрации муниципального образования к участию в арбитражном процессе в порядке правопреемства по делу о банкротстве муниципального жилищно-эксплуатационного предприятия подлежит отмене, поскольку администрация в обоснование заявленного требования не представила передаточный акт, подтверждающий правопреемство.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 23 мая 2006 года Дело N А56-18426/2002“

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Жиляевой Е.В., судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3108/2006) ФГУП “Завод имени Морозова“ на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.06 по делу N А56-18426/2002 (председательствующий С.Н.Алексеев, судьи О.Ю.Дудина, Т.А.Кашина), принятое по заявлению ФГУП “Завод имени Морозова“ к Морозовскому
муниципальному жилищно-эксплуатационному предприятию о несостоятельности (банкротстве), при участии: от заявителя - не явился (извещен); от должника - конкурсный управляющий Теттер Д.А. (паспорт серии 40 05 N 131433); от Администрации Мурманской области “Морозовское городское поселение Всеволожского Муниципального района Ленинградской области“ - Секушин С.В. (доверенность от 17.04.06 N 255), Фадеев Д.Ю. (доверенность от 01.05.06 N 02-05/Д),

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие “Завод имени Морозова“ (далее - ГУП “Завод имени Морозова“) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Морозовского муниципального жилищно-эксплуатационного предприятия несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 18.11.02 Морозовское муниципальное жилищно-эксплуатационное предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год.

Определениями суда от 18.12.03, от 16.06.04, от 09.03.05 срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Конкурсный управляющий Морозовского муниципального жилищно-эксплуатационного предприятия заявил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства.

Администрация муниципального образования “Морозовское городское поселение“ заявило ходатайство о замене Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования “Всеволожский район Ленинградской области“ Администрацией муниципального образования “Морозовское городское поселение“ либо привлечении ее к участию в деле как правопреемника собственника имущества должника - муниципального образования “Всеволожский район Ленинградской области“.

Определением суда от 06.02.06 Администрация муниципального образования “Морозовское городское поселение“ привлечена к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве Морозовского муниципального жилищно-эксплуатационного предприятия, срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

В апелляционной жалобе ФГУП “Завод имени Морозова“ просит определение суда от 06.02.06 отменить в части привлечения к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве Морозовского муниципального жилищно-эксплуатационного предприятия.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то обстоятельство, что Администрация МО “Морозовское городское поселение“ не представила доказательств того,
что она является правопреемником собственника имущества должника.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, МО Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области является вновь образованным в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 06.10.03 N 131-ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления РФ“ муниципальным образованием.

В соответствии с положениями главы 12 ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ“ имущественные обязательства органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований, возникающие в силу правопреемства, определяются передаточным (разделительным) актом.

Указанный передаточный (разделительный) акт утверждается законом субъекта Российской Федерации.

Аналогичные положения содержит Областной закон Ленинградской области от 12.12.05 N 115 “О порядке решения вопросов местного значения поселений в переходный период“.

Таким образом, МО Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области в обоснование заявленного ходатайства обязано было представить передаточный акт, утвержденный Областным законом, подтверждающий, что Морозовское городское поселение является правопреемником МО “Всеволожский район Ленинградской области“.

Однако таких доказательств МО “Морозовское городское поселение“ арбитражному суду не представило.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.06 в части привлечения к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве Морозовского МЖЭП Администрации муниципального образования “Морозовское городское поселение“ отменить.

В удовлетворении ходатайства МО “Морозовское городское поселение“ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ЖИЛЯЕВА Е.В.

Судьи

ГЕРАСИМОВА М.М.

МАРЧЕНКО Л.Н.