Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2006, 24.07.2006 по делу N А40-25476/06-102-244 На общественную организацию, не являющуюся первичной профсоюзной организацией и выборным профсоюзным органом первичной профсоюзной организации, не распространяются положения ст. ст. 35, 377 Трудового кодекса РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 июля 2006 г. Дело N А40-25476/06-102-24424 июля 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2006 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего С., членов суда: единолично, с участием представителя истца: К. - доверенность от 07.03.2006; представителей ответчика: Б. - доверенность от 21.12.2005, Г. - доверенность от 31.12.2005, рассмотрев дело по иску Региональной общественной организации Профсоюз авиационных специалистов (РОО ПрАС) ОАО “Аэрофлот-РА“ к ОАО “Аэрофлот - Российские Авиалинии“ (Аэрофлот-РА)“ о взыскании 875120 руб. 07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 803877 руб. 76 коп. основной задолженности и 71242 руб. 31 коп. процентов, начисленных за период просрочки
с 01.03.2005 по 21.09.2005.

Основанием иска является неправомерное удержание профсоюзных взносов, уплаченных работниками ОАО “Аэрофлот-РА“, являющимися членами Региональной общественной организации Профсоюз авиационных специалистов (РОО ПрАС).

Ответчик возражает против иска, утверждая о том, что членские взносы должны перечисляться только первичной профсоюзной организацией. Решением от 07.04.2005 Савеловского районного суда г. Москвы установлено, что РОО ПрАС ОАО “Аэрофлот“ не является первичной профсоюзной организацией и выборным профсоюзным органом.

Приказом от 14.04.2005 N 159 генерального директора ОАО “Аэрофлот“ приостановлено перечисление членских взносов истцу с 07.04.2005. Решением от 24.11.2005 Савеловского районного суда г. Москвы приказ признан законным.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 377, 35 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя по перечислению членских взносов возникает лишь в отношении выборного органа.

Решением от 24.11.2005 Савеловского районного суда г. Москвы признано, что профсоюз авиационных специалистов ОАО “Аэрофлот“ (ПрАС) не является первичной профсоюзной организацией ОАО “Аэрофлот“. Суд освободил ОАО “Аэрофлот-РА“ от исполнения обязательств в части реализации прав ПрАС во взаимоотношениях сторон по пунктам 2.7, 2.10, 2.11, 2.13 коллективного договора ОАО “Аэрофлот - Российские Авиалинии“, заключенного 29.11.2002 между работодателем ОАО “Аэрофлот - Российские Авиалинии“ и работниками ОАО “Аэрофлот - РА“ в лице Единого представительского органа в составе первичной
профсоюзной организации работников ОАО “Аэрофлот - РА“ Региональной общественной организации “Профсоюз авиационных работников г. Москвы“, первичной профсоюзной организацией: Шереметьевского профсоюза летного состава, Профсоюза авиационных специалистов ОАО “Аэрофлот“, Региональной общественной организации “Шереметьевский союз бортпроводников ОАО “Аэрофлот“.

Приказом от 14.04.2005 N 168 генерального директора ОАО “Аэрофлот - Российские Авиалинии“ приостановлено перечисление членских взносов РОО ПрАС. Решением суда от 24.11.2005 указанный приказ признан соответствующим закону.

Суд указал о том, что поскольку РОО ПрАС не является первичной профсоюзной организацией, совет ПрАС не является выборным профсоюзным органом первичной профсоюзной организации, положения ст. ст. 35, 377 Трудового кодекса РФ и коллективного договора на него распространяться не могут.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поскольку решениями Савеловского районного суда г. Москвы установлено, что у ответчика отсутствуют перед истцом обязательства по коллективному договору, иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в иске Региональной общественной организации Профсоюз авиационных специалистов ОАО “Аэрофлот-РА“ к ОАО
“Аэрофлот - Российские Авиалинии“ о взыскании 875120 руб. 07 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.