Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.11.2006, 25.10.2006 N Ф03-А73/06-2/3439 по делу N А73-18832/2005-12/50 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного законодательством о налогах и сборах, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 01 ноября 2006 года Дело N Ф03-А73/06-2/3439“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Грин“ на решение от 02.05.2006, постановление от 27.06.2006 по делу N А73-18832/2005-12/50 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Грин“ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании недействительным решения налогового органа.

Общество с ограниченной ответственностью “Грин“ (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточненных требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю N 12-14/214/1567 от 16.09.2005, с учетом изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю.

Решением суда от 02.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что счета-фактуры составлены с нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса РФ, в связи с чем налоговый орган правомерно отказал обществу в возмещении НДС.

Не согласившись с решением суда, постановлением апелляционной инстанции, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить. По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно признал обоснованным отказ в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета, поскольку обществом представлены все документы для подтверждения его права на возмещение налога.

В судебном заседании представители общества доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержали в полном объеме.

Представители налогового органа в судебном заседании против доводов жалобы возражали, просили решение суда, постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, исходя из доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установил.

Как следует из материалов дела, инспекцией по налогам и сборам проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за май 2005 года, представленной ООО “Грин“. По результатам проверки и.о. руководителя налогового органа принято решение
N 12-14/214/1567 от 16.09.2005 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг) в размере 314369 руб. Этим же решением признано необоснованным применение обществом налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) в размере 728216 руб., применение налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) признано обоснованным в размере 2482557 руб.

Основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость послужил вывод налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ. Так, налоговым органом составлен протокол осмотра N 5 от 08.09.2005, в котором зафиксировано, что ООО “Грин“, являющееся покупателем товара, по адресам, указанным в счетах-фактурах (г. Хабаровск, улица Гайдара, 4, офис 7), не находится, договор аренды офиса по указанному адресу не заключало. Кроме того, налоговым органом установлено, что по адресу: с. Де-Кастри, улица Строительная, 17/2 находится филиал общества.

Не согласившись с решением налогового органа, общество обжаловало его в Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

По результатам рассмотрения жалобы Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю принято решение N 06-19/217/1627/17454 от 25.11.2005 об изменении обжалуемого решения налогового органа в резолютивной части, а именно: признано необоснованным применение обществом налоговой ставки 0 процентов по операциям по реализации товаров (работ, услуг) в размере 108800 руб.; применение обществом налоговой ставки 0 процентов по операциям по реализации товаров (работ, услуг) признано обоснованным в размере 619416 руб.; в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 314369 руб. решение налогового органа оставлено без изменения.

Не согласившись с решениями налоговых органов в части отказа в возмещении
налога на добавленную стоимость в размере 314369 руб., общество обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании их недействительными.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд признал отказ налогового органа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость обоснованным и правомерным вывод налогового органа о несоответствии предъявленных в подтверждение правомерности применения налогового вычета на сумму 314369 руб. счетов-фактур требованиям, установленным пунктом 5 статьи 169 Налогового кодекса РФ. Данный вывод суда является правильным.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

При этом, как следует из статьи 169 Налогового кодекса РФ, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, и должна отвечать требованиям, предъявляемым к ней пунктами 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ. В случае, если счет-фактура составлена и выставлена с нарушением установленного порядка, то она не может являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Таким образом, счет-фактура при соблюдении всех требований рассматривается как доказательство уплаты суммы налога поставщику при расчете за приобретенный товар и должна достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с
которыми законодательство связывает налоговые последствия.

Поскольку судом установлено нарушение требований пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса РФ, а именно несоответствие адреса покупателя, указанного в счетах-фактурах, его фактическому адресу, вывод арбитражного суда об обоснованном отказе в возмещении спорной суммы правомерен.

Довод кассационной жалобы о недопустимости в качестве доказательства по делу протокола осмотра N 5 от 08.09.2005 во внимание судом кассационной инстанции не принимается, поскольку данный довод был предметом рассмотрения судом первой и апелляционной инстанций и получил надлежащую правовую оценку.

Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 02.05.2006, постановление от 27.06.2006 по делу N А73-18832/2005-12/50 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.