Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 N 09АП-10303/2005-ГК по делу N А40-25235/04-43-278 Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает ответственность в виде судебного штрафа за неисполнение указанных в исполнительном листе действий тем лицом, на которое было возложено совершение этих действий.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2006 г. Дело N 09АП-10303/2005-ГК“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи О., судей - С., Д., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО “ПО “Спеццистерны“ о наложении судебного штрафа по делу N А40-25235/04-43-278 по иску ЗАО “ПО “Спеццистерны“ к Министерству юстиции РФ, Министерству финансов РФ, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков в размере 5021657,32 руб.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2005 N 09АП-10303/2005-ГК было изменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2005 по делу N А40-25235/04-43-278 и взыскано с Федеральной службы судебных приставов за счет казны РФ в пользу ЗАО
“Производственное объединение “Специализированные железнодорожные вагоны-цистерны“ 3133832,60 руб. убытков, 45430 руб. расходов по оплате экспертизы. На основании данного постановления был выдан исполнительный лист N 09 ААС-1373 от 02.11.2005.

ЗАО “Производственное объединение “Специализированные железнодорожные вагоны-цистерны“ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением в порядке ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 332 АПК РФ о наложении судебного штрафа в связи с неисполнением указанных в исполнительном листе действий на Министра финансов РФ в размере 5000 руб., на Министерство финансов РФ в размере 100000 руб.

Рассмотрев данное заявление, оценив в совокупности все обстоятельства дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о наложении штрафа.

В обоснование заявления о наложении судебного штрафа на Министерство финансов РФ и Министра финансов РФ истец указывает, что 17.11.2005 ЗАО “Спеццистерны“ в Министерство финансов было подано заявление N СЦ-6825-18 о перечислении взысканных в судебном порядке денежных средств по исполнительному листу N 09АСС-1373. В связи с тем, что до настоящего времени исполнительный лист N 09ААС-1373 от 02.11.2005 не исполнен, просит взыскать штраф с Министра финансов РФ К. в размере 5000 рублей, с Минфина РФ в размере 100000 рублей на основании п. 2 ст. 332 АПК РФ.

Часть 2 ст. 332 АПК РФ устанавливает ответственность в виде судебного штрафа за неисполнение указанных в исполнительном листе действий тем лицом, на которое было возложено совершение этих действий.

На обязанность конкретного лица исполнить содержащиеся в судебном акте действия должно быть указано в самом судебном акте, в его резолютивной части, воспроизведенной в исполнительном листе.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2005 убытки в размере 3179262,60 руб. взысканы
с Федеральной службы судебных приставов за счет казны РФ, в части взыскания с Минфина РФ за счет казны отказано.

Таким образом, Министр финансов РФ не является стороной в исполнительном производстве и субъектом ответственности по ст. 332 АПК РФ.

Не подлежит привлечению к ответственности в виде наложения штрафа и Министерство финансов РФ, т.к. заявителем не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о том, что Министерство финансов РФ не исполнило исполнительный лист N 09ААС-1373 от 02.11.2005 при наличии возможности его исполнения, а также доказательств, свидетельствующих о наличии вины Минфина РФ как органа в неисполнении судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 185, 266, 332 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления ЗАО “Производственное объединение “Специализированные железнодорожные вагоны-цистерны“ о наложении судебного штрафа.