Решения и определения судов

Определение ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2006 N Ф03-А73/06-1/1426 по делу N А73-2838/2005-25 Ходатайствуя о приостановлении исполнения судебных актов, заявитель должен обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставить встречное обеспечение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 18 апреля 2006 года Дело N Ф03-А73/06-1/1426“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска на определение от 20.02.2006 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (N Ф03-А73/06-1/673) по делу N А73-2838/2005-25 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью “Негосударственный фонд имущества“ к краевому государственному учреждению “Фонд имущества Хабаровского края“, специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ “Российский фонд федерального имущества“, его Дальневосточному межрегиональному отделению, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства РФ по Хабаровскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы
по Центральному району г. Хабаровска, Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Общество с ограниченной ответственностью “Негосударственный фонд имущества“ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному учреждению “Фонд имущества Хабаровского края“, специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ “Российский фонд федерального имущества“, его Дальневосточному межрегиональному отделению, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства РФ по Хабаровскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска, Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании договоров от 10.06.2004 N 165, от 30.04.2004 N 733, от 30.04.2004 N 734, от 30.04.2004 N 735, от 30.04.2004 N 736 недействительными в части соглашения об уплате суммы налога на добавленную стоимость за приобретенные земельные участки и применении последствий недействительности указанных сделок путем обязания ответчиков возвратить из бюджетов полученные денежные средства в сумме 3779003 руб. 83 коп.

Решением от 18.08.2005 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.10.2005 решение от 18.08.2005 отменено, договоры, в отношении которых возник спор, в части оспариваемого соглашения признаны недействительными, в порядке применения последствий недействительности сделок ИФНС РФ по Центральному району г. Хабаровска обязана вернуть полученные федеральным бюджетом и бюджетом Хабаровского края сумму НДС в размере 3779003 руб. 83 коп.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, ИФНС РФ по Центральному району г. Хабаровска подала кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта на основании ст. 283 АПК РФ.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2006 в удовлетворении ходатайства отказано ввиду несоблюдения заявителем жалобы требований ст. 283 АПК РФ.

В жалобе на определение от 20.02.2006 ИФНС РФ
по Центральному району г. Хабаровска просит его отменить, ссылаясь на невозможность возврата налога и необоснованность возврата истцу денежных средств из бюджетов.

Отзывы на жалобу не поступили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ИФНС РФ по Центральному району г. Хабаровска доводы жалобы поддержал и с ними согласился представитель Министерства имущественных отношений Хабаровского края. Представитель КГУ “Фонд имущества Хабаровского края“ возражал против удовлетворения жалобы заявителя.

Представители иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не являлись.

Проверив законность определения от 20.02.2006, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебного акта, предусмотренные ст. 288 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставление банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Между тем в заявленном инспекцией ходатайстве не содержится обоснования невозможности или затруднительности возвращения в бюджеты денежных средств, присужденных истцу, в случае отмены судебного акта, доказательств невозможности поворота его исполнения ответчиком также не представлено, как и встречного обеспечения, предусмотренного ст. 283 АПК РФ.

При таких обстоятельствах правовые основания для приостановления исполнения постановления арбитражного суда отсутствовали, поэтому суд кассационной инстанции правомерно отказал ИФНС РФ по Центральному району г. Хабаровска в удовлетворении заявленного ходатайства.

Поскольку
при вынесении определения от 20.02.2006 судом нарушений норм процессуального права не допущено, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 20.02.2006 N Ф03-А73/06-1/673 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А73-2838/2005-25 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска - без удовлетворения.