Постановление ФАС Поволжского округа от 12.12.2006 по делу N А55-8833/04-15 В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 декабря 2006 года Дело N А55-8833/04-15“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти,
на решение от 26.06.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 30.08.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8833/04-15
по иску Исламского религиозного центра “Байт Аллах“, г. Тольятти, к Мэрии г. Тольятти, г. Тольятти, третье лицо - Мусульманская религиозная организация, г. Тольятти, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 26 июня 2006 г. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил исковые требования Исламского религиозного центра “Байт Аллах“ к Мэрии г. Тольятти.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.09.2006 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик, Мэрия г. Тольятти, просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, в удовлетворении исковых требований отказать.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, на основании Постановления N 789-2/05-98 от 22.05.98 Исламскому религиозному центру “Байт Аллах“ был предоставлен земельный участок площадью 18414 кв. м в аренду на нормативный срок строительства - 10 месяцев. Согласно названному Постановлению истец был обязан приступить к строительству после получения разрешения на выполнение строительно-монтажных работ в Инспекции Госархстройнадзора. В соответствии с разрешением N 173 на выполнение строительно-монтажных работ, выданным на срок до 08.09.98, подлежали выполнению строительно-монтажные работы нулевого цикла.
Договор аренды земельного участка N 72 заключен Мэрией г. Тольятти в лице Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Тольятти с истцом во исполнение Постановления от 22.05.98 на срок с 22.05.98 по 22.03.99. Срок аренды земельного участка продлевался сторонами соглашениями от 25.05.99 и от 15.08.2000.
На спорном земельном участке был произведен отвод земельного участка, составлена кадастровая схема участка, начато строительство нулевого цикла комплекса Соборной мечети.
Факт выполнения работ нулевого цикла комплекса Соборной мечети подтверждается вступившим в законную силу решением от 04.08.2005 по делу N А55-8589/05-40, данные работы не являются объектом действующего договора строительного подряда.
Решением от 04.08.2005 Арбитражный суд Самарской области по делу N А55-8589/2005-40 удовлетворил исковые требования Исламского религиозного центра “Байт Аллах“ к Мэрии г. Тольятти об обязании заключить договор аренды земельного участка.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 26.06.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 30.08.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8833/04-15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.