Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.10.2006 по делу N А12-1288/06-С10 Пени, начисленные на недоимку по налогам, срок уплаты которых наступил до введения в отношении должника процедуры наблюдения, не могут быть отнесены к текущим платежам и должны взыскиваться в рамках дела о банкротстве.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 октября 2006 года Дело N А12-1288/06-С10“

(извлечение)

Муниципальное унитарное производственное Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие N 43 Советского района г. Волгограда (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области, с учетом уточнения требований, с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Волгоградской области (далее - Налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 21.11.2005 N 20739, признании незаконными действий по направлению инкассовых поручений N 57238 от 21.12.2005, N 57239 от 21.12.2005, N 57240 от 21.12.2005, N 57241 от 21.12.2005, N 57242
от 21.12.2005, N 57243 от 21.12.2005, N 57244 от 21.12.2005, N 57245 от 21.12.2005, N 57246 от 21.12.2005 на взыскание денежных средств с расчетного счета N 40702810200010000145, открытого заявителем в филиале “Волгоградский“ КБ “Федеральный депозитный банк“.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.04.2006, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2006, прекращено производство по делу в отношении требования о признании решения N 20739 от 21.11.2005 недействительным в части взыскания пеней за неуплату налога на имущество в размере 0 руб. 30 коп., пеней по единому социальному налогу, в том числе зачисляемого в федеральный бюджет, фонд социального страхования, федеральный и территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 69 руб. 60 коп. в связи с отказом от заявленных требований.

В остальной части требования заявителя удовлетворены.

В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит об отмене судебных актов в части удовлетворения требований заявителя, полагая, что взыскиваемые оспоренным решением Налоговой инспекции налоговые платежи являются текущими платежами и у суда не было оснований для признания их незаконными со ссылкой на Федеральный закон Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.05.2005 по делу N А12-11986/05-С49 в отношении заявителя введена процедура наблюдения в рамках возбужденного производства по его заявлению о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2005 по указанному делу заявитель признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

Решением от 21.11.2005 N 20739 Налоговая инспекция взыскала с заявителя пени на сумму 73067,03
руб. за счет его денежных средств на счетах в банках в связи с тем, что заявитель не исполнил требование N 107655 об уплате налога по состоянию на 23.10.2005. Данным требованием взысканы пени на общую сумму 73067,03 руб., начисленные за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, единого социального налога, взносов в фонд социального страхования, налога на прибыль, налога на имущество.

Довод Налоговой инспекции о том, что указанные платежи относятся к текущим платежам, поскольку пени исчислены по состоянию на 01.10.2005, то есть после введения в отношении заявителя процедуры наблюдения, судами первой и апелляционной инстанций проверен и обоснованно отвергнут.

Сумма пеней начислена Налоговой инспекцией в связи с неуплатой налогов, срок уплаты которых наступил до введения в отношении заявителя процедуры наблюдения.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным законом порядка предъявления требований к должнику.

Суд кассационной инстанции находит правильным вывод арбитражного суда о том, что пени, начисленные на недоимку по налогам, срок уплаты которых наступил до введения в отношении предприятия процедуры наблюдения, не могут быть отнесены к текущим платежам и такие пени должны взыскиваться в рамках дела о банкротстве, так как они не имеют самостоятельного срока уплаты и не отделимы от самого налога.

Доводам Налоговой инспекции арбитражным судом первой и апелляционной инстанций дана надлежащая оценка, правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1
ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.04.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 22.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1288/06-С10 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Волгоградской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.