Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2006 по делу N А55-19978/2005-7 В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки, уплаченной ответчику по договору купли-продажи, который впоследствии был признан судом незаключенным, отказано в связи с недоказанностью уплаты истцом спорной суммы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 октября 2006 года Дело N А55-19978/2005-7“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества “Самрек“, г. Самара,

на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2006 по делу N А55-19978/2005-7

по иску Закрытого акционерного общества “Самрек“, г. Самара, к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации, г. Москва, о взыскании 200146 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2005 по делу N А55-19978/2005-7 удовлетворен иск Закрытого акционерного общества “Самрек“ к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации на сумму
200146 руб. 29 коп.

Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 06.02.2006 указанное решение отменено и в иске отказано.

Истец, не согласившись с Постановлением апелляционной инстанции, просит в своей кассационной жалобе его отменить как противоречащий нормам материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, не нашел оснований к его отмене.

Как видно из материалов дела, ответчик передал истцу в 1998 г. на основании договора купли-продажи между ними от 07.12.98 не завершенное строительством здание.

Истец в предусмотренный договором срок оплату не произвел, в связи с чем, согласно его доводам, уплатил ответчику договорную неустойку.

В связи с тем что Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2004 по делу N 5040/2004-36 исполненный сторонами договор купли-продажи был признан незаключенным, истец - покупатель по договору - обратился в арбитражный суд с иском к продавцу на сумму договорной неустойки, уплаченной, согласно его доводам, в размере 177146 руб. 29 коп., и процентов размере 23000 руб.

Первая инстанция арбитражного суда иск удовлетворила.

Отменяя решение, апелляционная инстанция обоснованно указала на недоказанность уплаты истцом договорной неустойки, поскольку ни в одном из платежных документов не содержится указания об уплате неустойки.

Довод истца об уплате им суммы большей, чем предусмотрено договором, нельзя признать имеющим отношение к неустойке, поскольку договор признан судом незаключенным, а следовательно, не согласована и цена сделки.

Поэтому перечисленные истцом суммы обоснованно признаны апелляционной инстанцией в качестве оплаты здания.

Также обоснованно не принята апелляционной инстанцией арбитражного суда и ссылка истца на справку, подписанную лицами, полномочия которых справка не содержит, при отсутствии также подтверждения ответчиком полномочий лица, подписавшего справку от его имени.

При данных обстоятельствах Постановление Арбитражного
суда Самарской области не противоречит закону, и основания к его отмене отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2006 по делу N А55-19978/2005-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества “Самрек“, г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.