Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2006 по делу N А55-6079/2005-01 Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность; при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение налогового правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 августа 2006 года Дело N А55-6079/2005-01“

(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию “Волжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации“ о возмещении налоговых санкций на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3269077 руб.

Решением суда от 21.12.2005 заявленные требования удовлетворены частично со ссылкой на положение ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1634538,5 руб.

Постановлением суда от 27.04.2006 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе
заявитель просит изменить состоявшиеся судебные акты в части снижения размера взыскиваемого штрафа и принять новое решение о взимании налоговой санкции в полном объеме, мотивируя это неправомерным толкованием судом норм материального права.

По мнению налогового органа, отсутствуют основания для снижения размера налоговых санкций.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не находит правовых оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, решением налогового органа от 20.10.2004 N 09-15/10023/215/01-11/14349 по результатам проведенной камеральной налоговой проверки представленной 05.08.2004 уточненной декларации по НДС за март 2003 г., Предприятие привлечено к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взимания штрафа в размере 3269077 руб.

Суды обеих инстанций, удовлетворяя заявленные требования по основаниям несоблюдения налогоплательщиком требований п. 1 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации и снижая размер взимаемых налоговых санкций в два раза со ссылкой на положения п. 1 ст. 112, п. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации, указали в качестве смягчающих вину ответчика обстоятельств выявление и исправление допущенных в налоговой декларации ошибок самостоятельно самим налогоплательщиком.

В соответствии с п/п. 3 п. 1 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Согласно п. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельств размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза, по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей гл. 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, исходя из того, что налогоплательщик
допущенные им налоговые правонарушения выявил и исправил самостоятельно, а применяемый налоговым органом размер налоговой санкции несоразмерен общественной опасности налогового правонарушения, коллегия выводы суда о снижении размера штрафа в два раза находит правомерными, поскольку это право суда и в его полномочиях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.12.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 27.04.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6079/2005-01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.