Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2006 по делу N А12-32237/05-С10 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа передано для рассмотрения по существу, т.к. вывод суда об отсутствии предмета иска в связи с добровольным исполнением заявителем оспариваемого требования не соответствует закону.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 июля 2006 года Дело N А12-32237/05-С10“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Волгоградрегионгаз“ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 2 по Волгоградской области о признании недействительным требования N 1803/7199 от 27.10.2005 об уплате налога.

Определением от 18.01.2006 суд прекратил производство по делу.

В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного определения не проверялись.

В кассационной жалобе заявитель просит принятый судебный акт отменить как не соответствующий нормам материального и процессуального права.

Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что оспариваемое требование было исполнено заявителем в добровольном порядке, что подтверждается служебной запиской от 24.11.2005 N 09-39/5/3707. Излишне уплаченные суммы налоговых платежей могут быть возвращены в силу судебных актов по делу N А12-19759/05-С51, для этого не требуется признание недействительным оспариваемого требования. Таким образом, по мнению суда, оспариваемое требование не нарушает права и законные интересы заявителя.

Поскольку предмет иска отсутствует, дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, в связи с чем оно подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Указанные выводы коллегия считает ошибочными.

В силу п. 4 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное требование подведомственно арбитражному суду.

Законность требования N 1803/7199 от 27.10.2005 при рассмотрении дела N А12-19759/05-С51 судом не исследовалась.

Добровольное исполнение заявителем указанного требования не лишает его права согласно ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав.

На основании изложенного коллегия считает обжалуемое определение подлежащим отмене как принятое с неправильным применением норм материального и процессуального права, дело подлежащим передаче в Арбитражный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2006 по делу N А12-32237/05-С10 отменить. Дело передать в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.