Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2006 по делу N А57-20966/05 Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 июня 2006 года Дело N А57-20966/05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Газпромтранс“, г. Москва,

на решение 21.12.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-20966/05-2

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Газпромтранс“, г. Москва, к Открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ (Приволжская железная дорога), г. Саратов, о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 21.12.2005 Арбитражного суда Саратовской области Обществу с ограниченной ответственностью “Газпромтранс“ (далее - Общество) отказано в иске к Открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ в лице “Приволжская
железная дорога“ о восстановлении на лицевом счете в ТехПД Приволжской железной дороги неправомерно списанных 06.02.2004 денежных средств в размере 90202,74 руб.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Общество, обжалуя принятый судебный акт, в кассационной жалобе просит его отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь в ее обоснование на нарушение судом норм материального права.

По мнению заявителя, судом дана неверная оценка действий ответчика по списанию названных средств со ссылкой на договор об организации перевозок N 1352/02 от 03.10.2002, поскольку указанное списание произведено вне рамок договора и является неосновательным обогащением железной дороги. В связи с чем подлежал применению общий срок исковой давности.

Отзыва на жалобу не представлено.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Общества поддержала доводы жалобы, а представитель железной дороги просила в ее удовлетворении отказать, полагая судебный акт правильным.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого судебного акта, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Между железной дорогой и Обществом заключен договор от 09.10.2002 на организацию расчетов за перевозки грузов.

Со ссылкой на п. 2.1.6 договора истец обратился 08.07.2005 в арбитражный суд с настоящим иском, мотивируя свои требования неправомерным списанием 06.02.2004 ответчиком 90202,74 руб. с лицевого счета истца N 8481965 в ТехПД Приволжской железной дороги по перечню железнодорожных документов по платежам N 49, по накладным N N ЭБ 4341111, ЭБ 1235, ЭБ 431550.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из пропуска Обществом годичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 125, 126 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

По мнению судебной коллегии, судом дана правильная оценка
взаимоотношениям сторон как вытекающим из договора перевозки, поскольку списание денежных средств произведено с лицевого счета Общества в ТехПД на основании договора, заключенного между сторонами.

Установив начало течения названного срока с 06.02.2004, предъявление иска 06.07.2005 (претензия от 07.02.2005), суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Доводы, приведенные заявителем кассационной жалобы, не опровергают вывода суда о действиях железной дороги в рамках договора перевозки грузов.

Иных доводов, являющихся в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемого судебного акта, в кассационной жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.12.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-20966/05-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.