Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.06.2006 по делу N А72-4148/05-6/326 Взыскание налога (пени) за счет иного имущества налогоплательщика возможно лишь в случаях недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика в банках либо отсутствия информации о счетах.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 20 июня 2006 года Дело N А72-4148/05-6/326“

(извлечение)

Ульяновский областной союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Ульяновска о признании недействительным решения N 16-11-05/8858 от 14.05.2005 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (с учетом уточненных требований).

Решением суда первой инстанции от 27.06.2005 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.03.2006 решение от 27.06.2006 оставлено без изменения.

Ответчик, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд
Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права.

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 14.05.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Ульяновска принято решение N 16-11-05/8858 в отношении Ульяновского облпотребсоюза о взыскании в порядке ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налогов в сумме 1096807 руб. 85 коп. и пени - 29800 руб. 91 коп. за счет имущества налогоплательщика на основании требований N 856 от 22.04.2004, N 1185 от 14.05.2004, N 1278 от 20.05.2004, N 1456 от 28.05.2004, N 1579 от 08.06.2004, N 1866 от 06.08.2004, N 2004 от 30.09.2004, N 143 от 09.11.2004, N 211 от 29.11.2004, N 1790 от 11.04.2005, N 2084 от 12.04.2005, N 3762 от 21.04.2005.

08.09.2004 Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска было принято решение N 16-11-05/13749 о взыскании в порядке ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налога в сумме 1678937 руб. и пени - 25072 руб. 31 коп. за счет имущества Ульяновского облпотребсоюза на основании требований N 856 от 22.04.2004, N 1185 от 14.05.2004, N 1278 от 20.05.2004, N 1456 от 28.05.2004, N 1579 от 08.06.2004, N 1866 от 06.08.2004. Данное решение налогового органа оспаривалось налогоплательщиком в Арбитражный суд Ульяновской области.

05.05.2005 ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска вынесено решение N 457 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке
на основании требований N 2084 от 12.04.2005, а также решение N 432 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке. Указанные решения также были предметом судебного разбирательства.

Следовательно, Налоговая инспекция вторично включила суммы, указанные в требованиях N 856 от 22.04.2004, N 1185 от 14.05.2004, N 1278 от 20.05.2004, N 1456 от 28.05.2004, N 1579 от 08.06.2004, N 1866 от 06.08.2004 и N 2084 от 12.04.2005, в оспариваемое по настоящему делу решение N 16-11-05/8858 от 14.05.2005.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А72-9574/04-7/730 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска N 16-11-05/13749 от 08.09.2004.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А72-7371/05-14/41 признаны недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска N 457 и N 432 от 05.05.2005.

Согласно ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога (пени) за счет иного имущества возможно лишь в случаях недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах в банках либо отсутствия информации о счетах.

Согласно материалам дела налоговым органом не выставлялись инкассовые поручения по счету в Ульяновском филиале АКБ “БинБанк“.

По сведениям Ульяновского филиала АКБ “БинБанк“, за период с 01.11.2005 по 30.11.2005 по счету Ульяновского облпотребсоюза имелось движение денежных средств, достаточных для уплаты налогов и пени.

Таким образом, налоговый орган имел реальную возможность взыскать недоимку за счет
денежных средств налогоплательщика, не обращая взыскания на имущество.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27.06.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 03.03.2006 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-4148/05-6/326 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.