Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.06.2006 по делу N А57-15709/05-35 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход отказано, т.к. факт занижения заявителем налоговой базы по единому налогу на вмененный доход материалами дела не подтверждается и в действиях заявителя отсутствует состав налогового правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 20 июня 2006 года Дело N А57-15709/05-35“

(извлечение)

ИФНС России по Заводскому району г. Саратова обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с ООО “Фирма Волга-ЗиЛ-Центр“ налоговых санкций в сумме 604 руб. 71 коп по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 17.11.2005 суд в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.02.2006 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права, заявленное требование удовлетворить.

Проверив в соответствии со ст. 286
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Заводскому району г. Саратова была проведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 кв. 2004 г.

По результатам налоговой проверки было принято решение N 608 от 05.04.2005 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату единого налога на вмененный доход за 4 кв. 2004 г. в результате его неправильного исчисления в виде штрафа в размере 604 руб. 71 коп.

20.04.2005 налоговым органом было выставлено требование N 359 об плате налоговой санкции в размере 604 руб. 71 коп. в срок до 30.04.2005.

Требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем ИФНС России по Заводскому району г. Саратова обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявленными требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что согласно ст. 4 Закона Саратовской области от 25.11.2002 N 10б-ЗСО “О введении на территории Саратовской области единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности“ значения корректирующего коэффициента базовой доходности (К2) определяются в соответствии с приложением N 1-6 названного Закона. В связи с тем, что корректирующий коэффициент базовой доходности (К2) применительно к зоне нахождения магазина, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Ново-Астраханское шоссе, 80, при проведении камеральной проверки налоговым органом был определен как для зоны 4, налогоплательщик обратился в законодательный орган - Саратовскую областную Думу - с вопросом о применении корректирующего коэффициента и определения территориальной зоны, в которой находится
вышеназванный магазин.

По поручению заместителя председателя Саратовской областной Думы сотрудниками Министерства экономического развития и торговли Саратовской области совместно с представителями Саратовской областной Думы был совершен выезд к месту расположения магазина, по результатам которого налогоплательщику был дан ответ, что магазин ООО “Фирма Волга-ЗиЛ-Центр“, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Ново-Астраханское шоссе, 80, относится к зоне 9.

Исходя из чего суд пришел к выводу, что налогоплательщиком был сделан правильный расчет единого налога на вмененный доход за 4 кв. 2004 г. в сумме 3854 руб. с применением коэффициента К2 к торговой площади, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Ново-Астраханское шоссе, 80, в размере 0,50.

Поскольку п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность налогоплательщика за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), состав налогового правонарушения отсутствует.

Указанные выводы судом апелляционной инстанции признаны правомерными.

Принятые судебные акты основаны на нормах права и материалах дела. Оснований для их отмены, установленных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.11.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 02.02.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-15709/05-35 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.