Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2006 по делу N А55-6366/2004-42 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 июня 2006 года Дело N А55-6366/2004-42“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу СПК (артель) “Победа“, п. Светлодольск Сергиевского района Самарской области,

на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2005 по делу N А55-6366/2004-42 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта

по иску ГУП “Агентство по регулированию продовольственного рынка в Самарской области“, г. Самара, к СПК (артель) “Победа“, п. Светлодольск Сергиевского района Самарской области,

о взыскании 336185 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие “Агентство по регулированию продовольственного рынка в Самарской
области“ обратилось с иском к СПК “Победа“ о взыскании по простому векселю N 3535895 от 24.05.2000 суммы в размере 336785 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2004 с ответчика в пользу истца взыскано 336185 руб., в том числе 252000 руб. - задолженность по векселю, 84185 руб. - проценты, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 17.08.2005 ответчику отказано в удовлетворении заявления о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по мотиву, что Распоряжение Губернатора Самарской области от 23.04.98 N 129-р, которым пролонгирована до 01.06.2008 задолженность Самарского управления Федеральной продовольственной корпорации по ссудам, выданным из областного бюджета в 1995 - 96 гг. на формирование продовольственного фонда в части средств, предоставленных в 1995 - 96 гг. Самарским областным управлением Федеральной продовольственной корпорации сельскохозяйственным товаропроизводителям области, обеспечившим полный возврат кредитов, полученных на закупку зерна в 1997 г., при условии выпуска и передачи в залог Самарскому областному управлению до 01.06.98 в качестве обеспечения исполнения обязательств векселей указанных товаропроизводителей со сроком погашения через 10 лет, не является вновь открывшимся обстоятельством.

Коллегия выводы суда находит не противоречащими правилам п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вероятно, имеется в виду Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.10.1998 N 17.

Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.98 N 17 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов“ арбитражным судом разъяснено, что существенными для дела являются обстоятельства, способные повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

При принятии
решения по делу N А55-6366/2004-42 судом дана оценка обстоятельствам спора с учетом доводов истца - ГУП “Агентство по регулированию продовольственного рынка в Самарской области“ - о том, что сумма истребуется им от ответчика по векселю, выданному в 2000 г., со сроком погашения по предъявлении.

При таких данных коллегия считает, что суд правомерно пришел к выводу о том, что обстоятельства, приведенные СПК “Победа“, критериям, установленным ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не отвечают и, следовательно, правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы не имеются.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2005 по делу N А55-6366/2004-42 оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.