Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.06.2006 по делу N А65-18916/05-СГ3-13 В удовлетворении иска о взыскании долга отказано, поскольку обязательства по оплате ответчиком исполнены новому кредитору, т.к. при уступке требования первоначальный кредитор из обязательства выбывает.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 6 июня 2006 года Дело N А65-18916/05-СГ3-13“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Алви“, г. Новочебоксарск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Альтаир-КПП“, г. Казань, третье лицо - ЗАО “ЖБИ “Аракчино“, г. Казань, о взыскании 560000 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2005 в удовлетворении иска отказано по мотиву, что обязательства по оплате ответчиком исполнены новому кредитору, так как при уступке требования первоначальный кредитор из обязательства выбывает.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с кассационной жалобой, в которой
просит его отменить в связи с нарушением судом норм материального права.

Заявитель кассационной жалобы считает, что договор цессии от 10.09.2004 N 12/04 является незаключенным в силу несогласованности его предмета, однако судом не применены правила ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, во исполнение условий договора от 01.09.2004 N 210 Общество с ограниченной ответственностью “Алви“ по накладной 01.09.2004 передало Обществу с ограниченной ответственностью “Альтаир-КПП“ товар на сумму 560000 руб.

10.09.2004 Общество с ограниченной ответственностью “Алви“ уступило право требования суммы 560000 руб. ЗАО “ЖБИ “Аракчино“.

Однако 22.07.2005 Общество с ограниченной ответственностью “Алви“ предъявило исковое требование к стороне по договору от 01.09.2004 - Обществу с ограниченной ответственностью “Альтаир-КПП“ со ссылкой на нормы ст. ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд применил правила ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и указал, что действительная воля сторон и последующее поведение истца, предъявившего требование к новому кредитору об исполнении договора уступки требования в части условий о возмездности цессии, свидетельствует о состоявшейся сделке и перемене лиц в обязательстве по оплате 560000 руб.

Суд указал, что поскольку на момент заключения договора цессии от 10.09.2004 имелось между Обществом с ограниченной ответственностью “Алви“ и Обществом с ограниченной ответственностью “Альтаир-КПП“ одно обязательство, возникшее из договора от 01.09.2004, то оснований для применения правил о незаключенности сделки к договору цессии не имеется.

Коллегия выводы суда о применении норм права находит соответствующими установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.

Коллегия считает, что
довод кассационной жалобы о том, что договор цессии от 10.09.2004 является беспредметным, направлен на переоценку установленных судом обстоятельств, что противоречит ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не входит в полномочия кассационной инстанции.

При таких данных коллегия находит, что правовые основания для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2005 не имеются.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2005 по делу N А65-18916/05-СГ3-13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.