Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.06.2006 по делу N А49-13593/2005-71А/22 Условиями для произведения вычета налога на добавленную стоимость по товарам являются фактическая оплата приобретенных для продажи товаров, их оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров, в котором указана сумма налога на добавленную стоимость.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 6 июня 2006 года Дело N А49-13593/2005-71А/22“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “ТЦД Цифрал-Сервис-Пенза“ (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району (далее - налоговый орган), с учетом уточнения, о признании недействительным решения от 17.11.2005 N 2237.

Решением арбитражного суда от 17.03.2006 заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе налоговый орган просит об отмене принятого судебного акта, полагая, что судом нарушены нормы материального права. В кассовых чеках, представленных заявителем в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов,
сумма налога на добавленную стоимость не выделена отдельной строкой. Следовательно, налог предъявлен к вычету неправомерно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для ее удовлетворения не находит.

Как усматривается из материалов дела, 19.08.2005 заявитель представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за июль 2005 г., в соответствии с которой отнесена к налоговым вычетам сумма 779791 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации налоговым органом вынесено решение от 17.11.2005 N 2237 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога в виде штрафа в размере 16470 руб., также ему предложено уплатить в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 82353 руб. и пени в сумме 3266 руб. 91 коп.

Признавая недействительным решение налогового органа, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. В пункте 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, условиями для произведения вычета налога на добавленную стоимость по товарам являются фактическая оплата
приобретенных для продажи товаров, их оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров, в котором указана сумма налога на добавленную стоимость.

В силу прямого указания в п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации документом, служащим покупателю основанием для принятия предъявленных продавцом сумм налога к вычету или возмещению, является счет-фактура. При составлении счетов-фактур должны быть выполнены требования к их составлению, предусмотренные в п. п. 5 и 6 ст. 169 Кодекса.

Счета-фактуры от 19.07.2005 N 000127/1, от 20.07.2005 N 000128/1, от 21.07.2005 N 000129/1, от 22.07.2005 N 000130/1, от 25.07.2005 N 000131/1, от 26.07.2005 N 000132/1, от 27.07.2005 N 000133/1, от 28.07.2005 N 000134/1, от 29.07.2005 N 000135/1, предъявленные заявителю поставщиком ООО “Лотос“, составлены с выполнением требований к их составлению.

Наличие у заявителя счетов-фактур, в которых налог на добавленную стоимость выделен отдельной строкой, а также факт оприходования Обществом приобретенных товаров налоговым органом не оспариваются.

Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что уплата налога поставщику подтверждается кассовыми чеками, поскольку стоимость приобретенного товара с учетом налога на добавленную стоимость, предъявленная заявителю на основании счетов-фактур, соответствует фактически уплаченным суммам по кассовым чекам.

Таким образом, довод заявителя жалобы о том, что в кассовых чеках сумма налога на добавленную стоимость не выделена отдельной строкой, являлся предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу, ему дана правильная юридическая оценка, следовательно, он не может служить основанием для отмены судебного акта, принятого в соответствии с нормами материального права.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2006 по
делу N А49-13593/2005-71А/22 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.