Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2006 по делу N А65-28228/2005-СА1-29 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога отказано, поскольку судом установлено, что занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 мая 2006 года Дело N А65-28228/2005-СА1-29“

(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 11 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “Авель“ о взыскании 840 руб. налоговых санкций.

Арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

Апелляционная инстанция решение арбитражного суда оставила без изменения

Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия
считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 24 мая 2005 г. и.о. руководителя налогового органа было принято решение N 488 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Общество должно уплатить единый социальный налог, пени по нему, и 840 руб. штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату единого социального налога.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указывает, что налоговый орган неправомерно привлек Общество к налоговой ответственности.

Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным.

Статья 122 НК РФ предусматривает ответственность за неуплату (неполную уплату) налога в результате неправомерных действий (бездействия).

В данном случае судом установлено, что занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в ст. 122 НК РФ действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ. Данная позиция выражена в Постановлениях Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 1 сентября 2005 г. N 4366/05 и N 4486/05.

Вероятно, вместо Постановления Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 1 сентября 2005 г. N 4366/05 имелось в виду Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 1 сентября 2005 г. N 4336/05.

При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22 ноября 2005 г. и Постановление апелляционной инстанции от 16 февраля 2006 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-28228/2005-СА1-29 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.