Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.05.2006 по делу N А12-14790/05-С21 Сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу) уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов; сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), начисленную за тот же период.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 мая 2006 года Дело N А12-14790/05-С21“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, г. Волгоград,

на решение от 19.12.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-14790/05-С21

по заявлению Закрытого акционерного общества “Волгоградский инструментальный завод“, г. Волгоград, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, г. Волгоград, о признании недействительным ее решения от 31.05.2005 N 09-10/12-1657,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2005 удовлетворены заявленные требования
Закрытого акционерного общества “Волгоградский инструментальный завод“ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, уточненные в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным ее решения от 31.05.2005 N 09-10/12-1657 в части предложения уплатить единый социальный налог за первый квартал 2005 г. в сумме 636152 руб. и пени по нему в сумме 21766,35 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в иске, мотивируя это нарушением судом норм материального права.

По мнению налогового органа, принятие к вычету сумм начисленных, но не уплаченных в установленный срок страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию является необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, решением налогового органа от 31.05.2005 N 09-10/12-1657 по результатам камеральной проверки представленного расчета авансовых платежей по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за первый квартал 2005 г., Закрытому акционерному обществу “Волгоградский инструментальный завод“ предложено уплатить начисленный, но не уплаченный им единый социальный налога за первый квартал 2005 г. в сумме 636152 руб. и пени по нему в сумме 21766,35 руб.

Согласно материалам проверки налогоплательщик произвел уменьшение авансовых платежей за первый квартал 2005 г. на сумму начисленных страховых взносов в сумме 636152 руб., уплата которых фактически не произведена, что подтверждается соответствующими выписками лицевого счета, следовательно, организацией допущено занижение единого социального налога в сумме 636152 руб.

Коллегия выводы арбитражного суда об удовлетворении иска находит правильными.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 243 Налогового
кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“. При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям от 28.01.2005 N 51, от 05.04.2005 N 413, от 06.04.2005 N 416, от 12.04.2005 N 429 ответчик уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 970000 руб., в том числе за 1 кв. 2005 г. - в сумме 636152 руб.

Данное обстоятельство подтверждается и тем, что Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тракторозаводскому району г. Волгограда направило в адрес Закрытого акционерного общества “Волгоградский инструментальный завод“ требование от 31.05.2005 N 61 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с учетом произведенных платежей за первый квартал 2005 г., что подтверждается реестром учета платежей страхователей с соответствующей справкой работника Пенсионного фонда.

Следовательно, оспариваемый организацией ненормативный акт ответчика о предложении уплатить единый социальный налог за первый квартал 2005 г. в сумме 636153 руб. и пени в сумме 21766,35 руб. является неправомерным.

При таких обстоятельствах коллегия решение суда считает законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.12.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-14790/05-С21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.