Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2006 по делу N А55-28043/05 Арбитражный суд удовлетворил исковое требование о взыскании с перевозчика (железной дороги) списанной с лицевого счета суммы налога на добавленную стоимость, поскольку у железной дороги отсутствовали основания списывать сумму налога, т.к. груз был отправлен на экспорт и до передачи ответчику прошел таможенное оформление.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 апреля 2006 года Дело N А55-28043/05“

(извлечение)

Открытое акционерное общество “Нижнекамскнефтехим“ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ в лице филиала Куйбышевская железная дорога о взыскании списанной с лицевого счета суммы налога на добавленную стоимость в размере 9084 руб. 60 коп.

Решением от 20.12.2005 Арбитражного суда Самарской области исковые требования удовлетворены на основании того, что при реализации услуг по транспортировке экспортируемого за пределы Российской Федерации товара, выполняемых российскими перевозчиками, налогообложение производится по ставке 0%, следовательно, у железной
дороги отсутствовали правовые основания для применения ставки налога в размере 18% и бесспорного списания сумм налога на добавленную стоимость с лицевого счета истца.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что в соответствии с ГТД N 10404070/160904/0506235 и железнодорожной накладной N ЭЕ935206 от 16.09.2004 ответчиком осуществлена перевозка экспортного груза со станции отправления Биклянь Куйбышевской железной дороги назначением на станцию Новороссийск-эксп Северо-Кавказской железной дороги в адрес грузополучателя - Общества с ограниченной ответственностью “Электросевкавмонтаж-Карго-Н“, Новороссийск, портовая 30-я площадка.

Оплата железнодорожного тарифа за перевозку груза произведена согласно разделу 2 прейскуранта 10-01 “Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые Российскими железными дорогами“, утвержденного Постановлением ФЭК Российской Федерации от 17.06.2003 N 47-т/5, посредством списания с лицевого счета N 3415141 (для экспортных перевозок) денежных средств в общей сумме 50470 руб. (платежные поручения N 704 от 27.08.2004, N 749 от 31.08.2004, N 750 от 31.08.2004, счет-фактура N 009/000/2200000187/15195 от 20.09.2004, перечень N 119 за 17.09.2004).

Согласно перечню N 149 за 23.09.2004 и счету-фактуре N 009/000/2200000187/15515 от 25.09.2004 ответчик произвел возврат истцу платы за перевозку грузов по железнодорожной накладной
N ЭЕ935146 в сумме 50470 руб., была списана с лицевого счета N 8754077, предназначенного для внутренних перевозок, по перечню N 160 от 23.09.2004, счету-фактуре N 009/000/2200000187/15516 от 25.09.2004, но уже с начислением налога на добавленную стоимость 18%, что составляет 9084 руб. 60 коп.

Истец считает, что ответчиком необоснованно списана сумма налога на добавленную стоимость в размере 5196 руб., поскольку по указанной железнодорожной накладной груз был отправлен на экспорт и до передачи его ответчику прошел таможенное оформление.

Арбитражный суд Самарской области, удовлетворяя исковые требования, сделал вывод о том, что при реализации услуг по транспортировке экспортируемого за пределы Российской Федерации товара, выполняемых российскими перевозчиками, налогообложение производится по ставке 0%.

Кассационная инстанция выводы суда признает законными в силу п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в железнодорожной накладной N ЭЕ935206 от 16.09.2004 указано: “экспорт“, “для переотправки в Турцию“, “товар экспортный по контракту N 2036433“.

О факте таможенного оформления груза, отправленного истцом по железнодорожной накладной N ЭЕ 935206 от 16.09.2004, и принятия решения о выпуске его за пределы территории Российской Федерации и фактическом вывозе груза за пределы Российской Федерации свидетельствуют также отметки в этой накладной, проставленные Обществом с ограниченной ответственностью “Электросевкавмонтаж-Карго-Н“ (имеющим право делать отметку в перевозочных документах о принятии груза для последующей отправки на
экспорт), что груз принят для дальнейшего экспорта, поручения на отгрузку N 6 от 04.10.2004, N 9 от 12.10.2004, коносамент N NO VIST 48A, N NO VIST 49A, грузовая таможенная декларация N 10404070/160904/0506235 с отметкой Новороссийской таможни “товар вывезен“.

Поскольку имеющиеся в материалах дела перевозочные и другие документы подтверждают факт таможенного оформления груза по спорной отправке, принятия таможенным органом решения о выпуске его за пределы Российской Федерации и фактическом вывозе груза за пределы Российской Федерации, перевозчиком (ответчиком) неправомерно списана с лицевого счета грузоотправителя (истца) в ТехПД сумма налога на добавленную стоимость по ставке 18% - 9084 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.12.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-28043/05 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.